"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 3 " - читать интересную книгу авторасамые глубокие и коренные противоречия империализма: противоречия между
монополиями и существующей рядом с ними свободной конкуренцией, между гигантскими "операциями"... финансового капитала и "частной" торговлей на вольном рынке, между картелями и трестами, с одной стороны, и некартелированной промышленностью, с другой, и т. д." (том. XIII, с.328). Но, может быть, у Бухарина имеются новые, неопровержимые, конкретные данные, которые делают необходимым такое исправление проекта V конгресса, хотя бы в разрез с теорией Ленина? В этом случае мы, разумеется, не стояли бы на догматической точке зрения. На XV партсъезде Бухарин представил такие "данные". К сожалению, они очень далеки не только от неопровержимости, но даже от самой простой убедительности. Это просто жалкие доказательства. Их четыре. Вот они: 1. В Германии стальной и химический тресты сосредоточивают в своих руках до 80% каждой отрасли. Такая же часть про-изводства электроэнергии сосредоточена в руках государства и муниципалитетов страны. 2. В Италии Муссолини переделал конституцию на корпоративный лад50. 3. Япония эволюционировала к капитализму при большейсравнительно роли самодержавного государства в экономичес-кой жизни страны, чем в других странах. 4. В Вене муниципалитет, руководимый социал-демократами, ведет большое жилищное строительство и держит в своихруках ряд крупных предприятий. Вот и все доказательства. Из крупнейших могущественнейших стран финансового капитала - Америки, Англии, Франции, Германии, на которых только и можно изучать тенденцию развития современного империализма, названа одна Германия. Остальные просто забыты. В отношении же последней в качестве монополии. Следующий пример более хитроумен, но не более убедителен: всем известно, что электроснабжение, газовые заводы, почта, телеграф и во многих местах железные дороги в самые либеральные времена находились в наибольшей своей части в руках государства, муниципалитетов, кооперативов и др[угих] тому подобных организаций и учреждений51. Это вовсе не случилось только после V конгресса. Вообще же указывать на процент производимой государственными предприятиями электроэнергии для доказательства роста госкапитализма и не указывать удельного веса этих предприятий во всем народном хозяйстве можно только при большой нужде в аргументах для подкрепления своей теории. По той же причине, по-видимому, Бухарин пользуется итальянской конституцией как доказательством... госкапитализма. Организация государственной власти на основах представительства разных слоев, профессий и организаций буржуазии способствует концентрации государственного аппарата в руках фашистской партии, но отнюдь не ведет обязательно к концентрации хозяйства в руках государства, к отмене частной собственности и к созданию "коллективного капитализма", а тем более "умерщвлению" конкуренции, анархии и пр. Наконец, японский и венский аргументы настолько серьезны в качестве доказательства мировых тенденций52 к "единому" госкапиталистическому тресту, что просто не заслуживают того, чтобы их опровергать. Отношения между империалистическим государством и финансовым капиталом гораздо лучше характеризуются термином трестификация государства", чем устанавливаемой Бухариным тенденцией к госкапитализму. Последняя означает подчинение капиталистического хозяйства государству, первая же обозначает |
|
|