"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 4 " - читать интересную книгу автора

темп развития промышленности и налечь на развитие сельского хозяйства. Это
положение толковать иначе невозможно. С одного надо взять, другому
прибавить. Никаких свободных капиталов, которые могли бы быть вложены в
сельское хозяйство без вычета из промышленности, у советского государства не
имеется. На деле именно так и получилось. Растут цены на
сельскохозяйственные продукты при стабильности цен на промтовары. Происходит
перекачка средств из промышленности в сельское хозяйство. Отсюда видно, что
центристы ничего не сказали по существу вопроса. Выпятили "аппарат". Сделали
громадную уступку правым в вопросе о темпе индустриализации.
Под давлением рабочих масс и ленинской оппозиции центристы после
июльского пленума повернули "влево". На счет качания из стороны в сторону
они первые мастера. Рабочий чихнет от напущенной центристами пыли и пройдет
мимо их хитроумия. Центристы надеются перехитрить все классы и весь мир. Нам
же кажется, что им в самом недалеком будущем угрожает участь обманутых
обманщиков.


Пролетарский путь


Мы ознакомились с точкой зрения правого крыла и центристов по этому
важнейшему вопросу. Мы заявили, что точка зрения Бухарина прямо
противоположна тому, что по этому поводу говорил и писал Ленин. На
расстоянии весьма близком к Бухарину и далеком от Ленина стоят и центристы.
Точка зрения Ленина выражена в следующих словах:
"Победу социализма над капитализмом, упрочение социализма можно считать
обеспеченным лишь тогда, когда пролетарская государственная власть,
окончательно подавив сопротивление эксплуататоров и обеспечив себе
совершенную устойчивость и полное подчинение, реорганизует всю
промышленность на началах крупного коллективного производства и новейшей (на
электрификации всего народного хозяйства основанной) технической базы.
Только это дает возможность такой радикальной помощи, технической и
социальной, оказываемой городом отсталой и расслоенной деревне, чтобы эта
помощь создала материальную основу для громадного повышения земледельческого
и вообще хозяйственного труда, побуждая тем мелких землевладельцев силой
примера и их собственной выгодой переходить к крупному, коллективному
машинному земледелию" (Резолюция II конгресса Коминтерна).
Такова основная установка оппозиции. Это путь социализма.
Разница между тем, что говорят Бухарин и центристы и точкой зрения
Ленина бросается в глаза. Ленин говорит с категоричностью, не допускающей
никаких кривотолков, что только крупная промышленность, базирующаяся на
электрификации всего народного хозяйства, способна вести сельское хозяйство
к социалистическому подъему. Как далеки эти простые и ясные слова от того,
что пишут теперь эпигоны. Мы бы хотели видеть такого молодчика, который
осмелился бы сказать, что Ленин "недооценивает" крестьянство. Он не хуже, а
[в] сто раз лучше "ученого" Бухарина понимал, что развитие сельского
хозяйства есть непременнейшее условие для развития промышленности. Но он
ставил и решал вопрос о промышленности и сельском хозяйстве как
ортодоксальный марксист и пролетарский революционер. Он как марксист умел
среди множества условий и зависимостей остановиться на решающем и