"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 4 " - читать интересную книгу автора

понижения расценок и повышения норм выработки, реализуя государственные
займы преимущество среди рабочих, - это и значит заставлять рабочих
расплачиваться за тупоумное и бездарное руководство.
Как дошел блок до жизни такой? Очень просто. В борьбе с оппозицией блок
отверг предложенную нами политику распределения народного дохода. В
результате оказалось, что даже для осуществления минимальной программы
капитальных работ не хватило средств. Блок пошел по линии наименьшего
сопротивления и напал на эмиссию. Вместо перекачки средств из кармана
кулака, нэпмана и бюрократа в пользу промышленности заработал печатный
станок. Люди забыли, что эмиссия не капитал, а всего лишь покупательная
сила. Капиталом она является лишь в меру действительного накопления. В
результате, кругом "недостача", за которую должен расплачиваться
пролетариат. Бухарин делает две вещи: он скрывает грозное положение и ученым
языком опутывает рабочих. И то и другое преступно.
Смешно поэтому думать, что мы собираем все хлебные и сырьевые излишки
страны. Огромная доля этих излишков не вовлекается в государственное
хозяйство, но об этом ниже.
Вывод напрашивается сам собой. Правые за сокращение плана капитальных
работ, составленного центристами. Они хотят возложить издержки инфляции на
рабочий класс. Наживаться же будут продавцы сельскохозяйственных продуктов -
"товарное" крестьянство. Вся "ученость" Бухарина служит только для
обоснования этого вывода.


Позиция центристов


Представители центристов на всех собраниях выступают против правых и
принимают против них резолюции. Наиболее ярко и четко центристы выявляют
свое лицо в последнем обращении ЦК ко всем членам Московской организации22.
Подобно бухаринской статье, это обращение является документом борьбы. Оно
открыто призывает партийные массы к борьбе с теми, кто пытается "снизить
темп развития индустрии вообще и тяжелой в особенности" (Бухарин). Бывшим
правым союзникам центристское обращение открыто угрожает всеми теми
скорпионами, с помощью которых правоцентристский блок расправляется с
большевиками-ленинцами. Но при всей решительности взятого против правых тона
обращение по основному вопросу о темпе индустриализации продолжает повторять
обычную путаницу времен мирного сожительства правоцентристского блока.
Крайне характерно - центристские авторы обращения увязывают вопросы темпа
индустриализации с переживаемым СССР народнохозяйственным кризисом. Не
будучи в состоянии опровергнуть бесспорное утверждение оппозиции о том, что
основная причина народнохозяйственного кризиса лежит в недостаточном темпе
индустриализации страны - центристы беспомощно повторяют правые зады о том,
что хозяйственные затруднения в основном порождены быстротой темпа
развертывания нашей промышленности. В этом решающем вопросе между
центристами и правыми разницы нет.
Танцуя от одной и той же правой печки, центристы противопоставляют
правому требованию сокращения плана капитальных затрат и темпа
индустриализации лозунг "безусловного сохранения нынешнего темпа
индустриализации". Двусмысленность и беспомощность этой позиции центристов