"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 4 " - читать интересную книгу автора

шагает вперед. Он строит новую таблицу для посрамления зловредных
троцкистов, говорящих о непокрытии деревенского спроса. Для опровержения
троцкистов эта таблица структуры спроса не годится. Что промышленность сама
является крупнейшим потребителем - это общеизвестно. Руда, уголь, нефть,
чугун, машины, пряжа и т. д. в значительной мере потребляются самой
промышленностью. Ничего нового в этом факте нет. Говоря же о деревенском
спросе, надо говорить о товарах, выбрасываемых на широкий рынок. Здесь
картина получается совершенно иная: доля потребляемых деревней товаров из
года в год увеличивается. В этом году Наркомторг строит свои планы завоза с
таким, примерно, расчетом, что деревня получает 70% товаров, а города 30%.
Деревня и город в потреблении целого ряда товаров по сравнению даже с
недавним прошлым поменялись местами. Деревня (ее зажиточные слои)
увеличивает свое потребление за счет города и, в первую очередь, рабочего
класса, а тем не менее этот спрос остается непокрытым - вот что надо было
показать в таблице потребления.
Для какой же цели Бухарин с "некоторыми товарищами" сочинили эту
таблицу? Послушаем опять автора:
"Но вот тут - при внимательном анализе оказывается, что промышленность
отстает от самой себя... Это значит, что промышленность в своем развитии
натыкается на границы этого развития... А "натыкаться" на границы означает
следующее: 1) очевидно, взяты недостаточно правильные взаимоотношения между
отраслями самой промышленности (например, явное отставание металлургии), 2)
очевидно, взяты недостаточно правильные соотношения между ростом текущего
производства промышленности и ростом капитального строительства... 3)
очевидно также, что границы развития даны производством сырья: хлопок, кожа,
шерсть, лен и т. д. равным образом не могут быть добыты из воздуха... Если,
следовательно, налицо недостача сырья плюс недостача хлеба (а это, помимо
прочего, означает также "недостачу" экспорта и недостачу импортных товаров),
плюс недостача строительных материалов, то нужно быть поистине остроумным
человеком, чтобы требовать еще "сверхиндустриалистской" программы".
Во всем "недостача". Дошли, значит, до ручки, кругом шестнадцать, как
говорится. Ко всем "недостачам" мы прибавили бы еще одну недостачу - ума -у
нынешних заправил хозяйством и политикой. Тогда картина будет полной.
Теперь разберем сказанное по существу. Что основные пропорции народного
хозяйства нарушены, в этом нет сомнения. Иначе не было бы кризиса. Второе
утверждение в переводе на русский язык означает, что программа капитального
строительства велика и что ее надо сократить. Из третьего утверждения
получается, что собрав все сырье и весь хлеб в стране, все же выходит кругом
"недостача".
Сейчас читатель увидит, что два последних утверждения Бухарина
совершенно неверны и направлены прямо против интересов рабочего класса.
Если в стране при быстром росте ощущается резкая "недостача" всех
товаров промышленных и сельскохозяйственных, то это означает, что в большом
избытке находится один "товар" - бумажные деньги. Денежная инфляция,
стихийно дезорганизующая народное хозяйство, - вот результат политики
правоцентристского блока. Ученый Бухарин умудрился проглядеть слона. Скрывая
от рабочих надвигающееся грозное бедствие, он уже хочет возложить издержки
инфляции на рабочий класс. Плыть в хвосте растущих цен на
сельскохозяйственные товары и сокращать программу капитальных работ - это и
есть политика устряловцев. Понижать реальную заработную плату рабочего путем