"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 5 " - читать интересную книгу автора

4. По вашим словам, выход моих книг в буржуазных издательствах может
вызвать впечатление, что я "действительно ищу, как многократно утверждали
мои противники, смычки направо". Позвольте на это ответить, что ни мои
взгляды, ни мои книги не нуждаются в метрическом свидетельстве со стороны
того или другого капиталистического издательства, хотя бы и торгующего
коммунистической или полукоммунистической литературой.
5. Вы сообщаете в вашем письме, что являетесь не только коммунистами,
но и членами партии. Вы жалуетесь на Коминтерн, который чуть не разорил вас
в вопросе об издании сочинений Ленина. Вы заявляете в то же время, что не
хотите ссориться с Коминтерном, т. е. с его очередным руководством. Вместе с
тем вы меня предупреждаете, что вы с такой же охотой предоставили бы ваше
издательство для сочинений Сталина. Все это я могу понять с коммерческой
точки зрения, но не с коммунистической. Коммерческое предприятие может
эксплуатировать и борьбу идей в рамках коммунизма. Подлинно коммунистическое
издательство никогда не могло бы оставаться индифферентным в борьбе идей, от
которой зависит будущность мирового рабочего движения; тем менее оно могло
бы хвалиться своей индифферентностью. Коммерсант не хочет ссориться ни с
тем, кто фальсифицирует марксизм, клевещет и запирает в тюрьму, ни с тем,
кто борется за марксизм и, сидя в тюрьме или в ссылке, защищает его в своих
книгах. Такого коммерсанта я могу понять и могу с ним иметь дело, как с
коммерсантом. Я только не позволю ему читать мне политические наставления.
Но с коммунизмом идейная индифферентность не имеет ничего общего.
6. Я не буду останавливаться на том, что книги мои в издательствах
"Авалун" и "Лауб" появились без моего ведома и до моего приезда за границу,
так как это не меняет дела. С другими капиталистическими издательствами я
заключил договор сам. Я утешаю себя тем, что важнейшие книги Маркса и Ленина
выпускались капиталистическими издательствами, когда у них не было
собственного, коммунистического, партийного. Но суть не в этом историческом
прецеденте. Политически гораздо важнее то, что ни одному здравомыслящему
человеку не придет в голову связывать судьбу моих идей с судьбою того
капиталистического предприятия, которое находит выгодным для себя печатать
мои книги. Принципиальная разница между капиталистическим издательством и
капиталистической книжной лавкой не так уж велика. В книжном магазине
сочинения Ленина стоят рядом с книгами Каутского, что не делает Ленина
ответственным за Каутского, а меня - за Ратенау.
7. Вы ссылаетесь на то, что не можете платить таких сумм, как Фишер64.
Если бы это говорило партийное издательство - довод был бы законен и
уместен, но какой смысл имеет этот довод в устах частного издательства, -
мне совершенно непонятно.
Позвольте вам разъяснить нижеследующее: суммы, которые выплачиваются за
мои коммунистические работы капиталистическим предпринимателем, идут
исключительно на коммунистические цели, т. е. на обеспечение издательства
книг, брошюр и журналов, не приносящих дохода. Вот почему мои сделки с
буржуазными издательствами являются по задачам своим и результатам насквозь
коммунистическими. Торговля же коммунистическими-полукоммунистическими
идеями "без различия красок" со стороны частного издательства остается чисто
капиталистическим делом, хотя бы собственники такой торговли и входили в
состав коммунистической партии.
Я не сомневаюсь, что каждый рабочий поймет эту разницу. Только для
вскрытия ее я и счел необходимым ответить на те принципиальные нравоучения,