"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 6 " - читать интересную книгу автора

пределах нашей, марксистской, лево-оппозиционной политики. Как показывают
статьи этих товарищей, они честно мыслят, хотят учиться и учатся. Навилль же
флиртует с марксизмом, фехтует формулами, сменяет одну позицию на другую в
зависимости от соображений второстепенного порядка. Этим вопрос решается.
Незачем, мне кажется, гадать о том, сможет ли марксистское крыло собрать
большинство или нет. Такие гадания излишни, если из них заранее делать
пессимистические и примиренческие выводы. Надо поставить себе задачей
исключить возможность руководящей роли флюгеров, как в Лиге, так и в
интернациональной организации, иначе раскол абсолютно неизбежен. Спасти от
раскола как Лигу, так и интернациональную организацию можно сейчас не
примиренчеством, а совершенно непримиримой борьбой против Навилля и Ландау.
Исход конференции У[нитарной] О[ппозиции], насколько могу судить по первым
данным, в частности по отчету в "Веритэ", представляет собою прямую измену
правого крыла. Поведение Гурже, Навилля и пр[очих] нисколько не лучше
поведения Томского, Сталина, Бухарина в вопросе об англо-русском комитете.
То, что Навилль сфабриковал критическую резолюцию, не имеет ровно никакой
цены. Бухарин фабриковал такие резолюции десятками, чтобы под видом критики
британских оппортунистов обеспечить дальнейшее подчинение британской
компартии этим самым оппортунистам. Неужели же вы думаете, что можно рвать
со Сталиным, Томским, Бухариным для того, чтобы делать уступки их маленьким
подражателям?
Самая опасная позиция - это позиция инспектора над борющимися
течениями. Можно колебаться, выжидать, тормозить, примирять, пока не ясно, о
чем, собственно, идет спор, т. е. пока не определились принципиальные линии.
Но ведь сейчас эта стадия окончательно оставлена позади. На платформе
Навилля (сочетание оппортунизма и вероломства) не может быть не только
дружной работы, но нельзя долго сохранить и организационного единства. Если
эта платформа не будет разбита и беспощадно осуждена, то раскол абсолютно
неизбежен. Вот почему для сохранения организационного единства Лиги нужен
беспощадный идейный разгром фракции Навилля-Ландау. Я не знаю, способен ли
Навилль стать революционером. Я не считаю это исключенным. Но он может
сделать шаг на этом пути, лишь почувствовав на своих боках, что есть вещи,
которыми нельзя фехтовать и с которыми нельзя флиртовать.
В этих условиях всякая политика, которая направлена на смазывание
противоречий, на выработку "единодушных" резолюций и пр., есть не только
ошибочная, но преступная политика.
То обстоятельство, что вы принимаете участие в повседневной работе
Исп[олнительной] Комиссии, кажется мне вдвойне неправильным и с личной
стороны и с политической. Во-первых, это неосторожно. Во-вторых, вы рискуете
утратить необходимую дистанцию и необходимую перспективу, которые вам, как
члену секретариата, абсолютно необходимы.
От т. Сюзо я ответа не получил. Откровенно вам скажу, я опасаюсь, что
ваше примиренческое поведение успокаивает его совесть, т. е. вызывает у него
иллюзию, что возможна какая-то диагональ (при фактической поддержке
Навилля). Такая позиция чрезвычайно скомпрометировала бы наших итальянских
товарищей и затруднила бы им в дальнейшем положение перед лицом официальной
итальянской партии.
Я послал сегодня тезисы против оппортунистического крыла в синдикальном
вопросе. Единственный упрек, который я делаю себе, это то, что тезисы эти
слишком мягки. Но так как я назвал их "предварительными замечаниями", то я