"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 6 " - читать интересную книгу автора

совершенно не отвечаю. Моя точка зрения известна. Что думает предпринять
интернациональный секретариат? Способен ли он на решение по этому вопросу?
Вы, конечно, понимаете, что малейшая попытка прямо или косвенно сделать
русскую оппозицию и меня в частности ответственным за пакости Даниэля1 и
компании будет означать открытый разрыв не только с группою Даниэля, с
которой вообще мы не можем иметь ничего общего, но и со всеми теми, кто
выступит в качестве ее защитника против нас.
Я спрашиваю, способен ли интернациональный секретариат принять сейчас
решение? Я считаю, что единственное, притом наиболее мягкое решение, которое
мог бы вынести интернациональный секретариат, должно было бы иметь
приблизительно следующее содержание:
Принимая во внимание, что все австрийские группы и подгруппы обнаружили
полное отсутствие серьезной связи с интернациональной левой оппозицией,
принимая во внимание чрезвычайную принципиальную неустойчивость этих групп,
принимая, наконец и в особенности, во внимание то обстоятельство, что
руководство одной из этих групп - "Манруф" - оказалось повинным в действиях,
несовместимых с основами революционной морали, - интернациональный
секретариат считает невозможным видеть ни в одной из нынешних австрийских
оппозиционных групп, как они себя обнаружили в последнее время на деле,
представительство международной левой оппозиции в Австрии, а, следовательно,
и их участие в европейской конференции.
Это не есть мое официальное предложение интернациональному
секретариату, так как я считаю, что секретариат должен сам проявить в этом
вопросе инициативу.
Первые сведения о конференции У[нитарной] О[ппозиции] имеют прямо-таки
трагический характер. Тем более поразительным кажется мне то, что вы пишете
об этом в письме к т. Франкелю: несмотря на все, У[нитарная] Оппозиция
является для нас полем деятельности; Эмиль2 и др[угие] хотят-де рвать с
У[нитарной] О[ппозицией], что недопустимо, и пр. и пр. У меня такое
впечатление, будто вы воспроизводите все те доводы, которые вчера т. Гурже
направлял против вас. Не скрою от вас, что ваша позиция явилась для меня
политической неожиданностью и жестоким ударом. Я продолжаю ее объяснять как
незаконное, но все же временное расширение организационного компромисса на
область принципиальных вопросов. Опасности на этом пути совершенно ясны: вы
не завоюете доверия правого крыла, но вы потеряете доверие левого крыла.
Секретариат, как и новая исполнительная комиссия3, при такой политике
неизбежно повиснет в воздухе. Я не теряю, однако, надежды, что еще прежде,
может быть, чем это письмо дойдет до вас, ход борьбы разрушит искусственную
примиренческую позицию и вернет вас лично на правильный путь.
[Л.Д.Троцкий]


[Письмо М.Миллю]


6 января 1931 г.
Дорогой товарищ Милль!
Отвечаю на ваше письмо от 2 января.
Сейчас, как и раньше, я вполне допускаю, что марксистское крыло Лиги4
или отдельные его члены делают те или другие частные ошибки. Но это ошибки в