"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 6 " - читать интересную книгу автора

исполнительного руководителя этого Секретариата. Письма свидетельствуют, что
усилия Троцкого по объединению оппозиционных коммунистических групп, по
преодолению раскола в национальных организациях, прежде всего в
Коммунистической лиге Франции, не приводили к успеху. Сам Милль, на которого
Троцкий первоначально возлагал большие надежды, не оправдал его ожиданий,
стремился к бюрократическому единоличному решению сложных вопросов и,
главное, своевольничал, нарушал указания "пророка в изгнании", пытаясь в то
же время убедить Троцкого, что он последовательно выполняет его волю.
Троцкий стремился активизировать Интернациональный Секретариат, но все
его усилия в этом направлении к успеху не привели. В то же время поначалу
Троцкий даже как бы заискивал перед Миллем, и это свидетельствует о том,
насколько скудны были находившиеся в его распоряжении активные кадры.
Троцкий подчас резко упрекает и даже разоблачает Милля, но в следующем
письме, в ответ на жалобы последнего, чуть ли ни извиняется перед ним,
допуская обычно совершенно не свойственные ему интонации. Видно, что на
Милля, как на единственного постоянного члена Интернационального
Секретариата, он сильно рассчитывал. Чуть позже Троцкий писал, что из его
писем Миллю "можно было бы составить большой том".
Разочарование, однако, наступило довольно быстро. С середины 1931 г.
Троцкий перестает обращаться лично к Миллю и адресуется к Интернациональному
Секретариату в целом, а в октябре того же года происходит полный разрыв с
Миллем. Троцкий констатирует: "К поведению т. Милля я не могу отнестись
иначе, как с величайшим возмущением... [Он] считает возможным и допустимым
пытаться превратить Интернациональный Секратариат в оружие своих
субъективных настроений и личных зигзагов".
По многим документам прослеживается плохо скрытое, а иногда и открыто
выражаемое разочарованием тем, что Интернациональный Секретариат не в
состоянии наладить эффективеное руководство национальными секциями,
находится в жалком состоянии, что его "Бюллетень" выходит лишь от случая к
случаю.
Не меньшее чувство досады и даже озлобления проявлял Троцкий по адресу
многих лидеров национальных секций своих сторонников. Хотя свои гневные, а
подчас и издевательские письма он считал лишь "дружескими увещеваниями", они
не только интонциями, но во многих случаях и содержанием не отличались или
почти не отличались от разоблачительных филиппик по адресу политических
противников. Присоединение одной из французских оппозиционных групп к
Коммунистическо лиге Франции Троцкий комментировал презрительными словами:
"Группа 'Лютт де клясс', которая в течение нескольких лет переезжала с
одного идеологического курорта на другой, примкнула к левой оппозиции".
Тем не менее, как и подобало правоверному марксисту-ленинцу, Троцкий
искал "объективные" причины неудач своего движения. В июле 1931 г. он
высказал мнение, что возникший "революционный прилив" бъет как по правой,
так и по левой оппозициям официальному сталинистскому коммунизму. "...При
таких условиях, - полагал он, - та фракция, которая не просто плывет по
течению, а критически перерабатывает обстановку и сознательно ставит все
вопросы стратегии, должна неминуемо быть на известное время оттерта в
сторону". Почему же? Ответ на этот вопрос не следовал. Правда, почти вслед
за этим лидер оппозиции все же вынужден был перейти от "объективных
факторов" к "субъективным", признав в том же документе, что оппозиция "до
сих пор" сделала "очень мало", что оппозиционные группы "нередко не имели