"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 6 " - читать интересную книгу автора

[Письмо Г.Франкфуртеру]


14 февраля 1931 г.
Многоуважаемый Господин доктор Франкфуртер!
В дополнение к моему письму от 6/II59 считаю необходимым привести
нижеследующие сообщения и данные.
Трудность задачи исторической экспертизы на суде состоит в данном
случае в том, что приходится доказывать отрицательное обстоятельство, т. е.,
что такой-то факт не имел и не мог иметь места. Современный
естествоиспытатель попал бы в очень затруднительное положение, если бы ему
пришлось доказывать, что ведьм на свете не существует. В плоскости
политической тайная связь большевиков с правительством Гогенцоллерна и
штабом Людендорфа является - по крайней мере, для того, кто владеет всеми
элементами вопроса - не менее грубой фантастикой, чем участие нечистых духов
в физических процессах. Суеверия опровергаются надежно лишь положительным
изучением природы. Клевета относительно большевиков может быть полностью
опровергнута лишь изучением истории большевизма и русской революции.
Я надеюсь в течение ближайших двух недель прислать в ваше распоряжение
главу своей новой книги "История русской революции", - главу, которая
анализирует условия возникновения клеветы и характеризует главных ее
участников. Рассказать, как было дело, значит в известной степени показать,
как оно не могло быть.
Что касается изданных Шуманом мемуаров Керенского, то я позволяю себе
сослаться на свою автобиографию, XXVI глава которой специально посвящена
критике того варианта клеветы, который заключен в "Мемуарах" только что
названного автора. В мой критический разбор, однако, вкралась фактическая
ошибка, которую считаю необходимым здесь же исправить. Как показывают
документы, воспроизведенные в советских изданиях, агент русской и немецкой
контрразведки прапорщик Ермоленко, вопреки моему ошибочному утверждению,
назвал в своих показаниях имена двух офицеров немецкой контрразведки, с
которыми он вел переговоры и которые ему раскрыли будто бы роль Ленина: это
капитаны генерального штаба Шидицкий и Люберс. В предшествующем письме я
указывал на этих лиц, как на желательных и притом очень ценных свидетелей.
Главная цель настоящего письма - сослаться на суждения трех
иностранцев, из которых один был осторожным противником большевиков, а два
других - непримиримыми врагами. Я имею в виду американского профессора
Эдуарда Росса60, чешского профессора, впоследствии президента Чехословацкой
республики Масарика и французского посла Палеолога61.
Американский профессор Эдуард Росс, посетивший Россию в 1917 г.,
выпустил книгу о русской революции в 1918 г. Росс счел необходимым выдвинуть
в этой книге ряд соображений для проверки "гипотезы" о связи лидеров
большевизма с германским штабом. Автор приходит к выводу, что никаких
доказательств связи представлено не было; что Ленин и Троцкий - старые
революционеры, жизнь которых можно проследить год за годом; что у Ленина
есть такие-то и такие-то научные труды; что Троцкий возглавлял Петроградский
совет с 1905 года; что Ленин и Троцкий в течение многих лет боролись с
царизмом и буржуазией. "Было бы странно, - рассуждает Росс, - если бы люди
после многих лет безбоязненной преданности своему делу, люди, недоступные