"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 6 " - читать интересную книгу автора

5. Вы напрасно, мне кажется, принимаете за чистую монету ссылку Навилля
на то, что он вышел из Секретариата из-за моего недоверия к нему. Ему эта
ссылка нужна для того только, чтобы распространять слух, будто я его
устранил из Секретариата, т. е. будто Секретариат является технической
комиссией Т[роцкого] (по выражению Сюзо). Надо, наоборот, дать отпор таким
лицемерным ссылкам Навилля. Расширение Секретариата и строго формальная
постановка дела обеспечат его независимость и авторитет, - тогда никто не
посмеет говорить, что он лишь техническая комиссия.
6. Вы писали о предстоящей полемике Веля с Грефом. Предупреждаю на
всякий случай, что Греф очень хорошо вооружен. Он написал на немецком языке
большую брошюру о советском хозяйстве. Я эту брошюру читал. Она
свидетельствует об очень большой работе над материалами: голыми руками Грефа
взять нелегко, поэтому я советовал бы большую осторожность, чтобы не
доставить ему какой-нибудь легкой победы.
7. Вы писали сыну, что Франкель напрасно специализируется на Австрии.
Никак не могу с этим согласиться. Именно такие статьи нужны для "Бюллетеня":
точный подбор фактов, точные цитаты, точные даты - все это дает возможность
всем секциям следить за развитием кризиса. Конечно, раз "Бюллетень" не
выходит, а статьи Франкеля накапливаются, они производят впечатление
"избытка".
8. Я считаю, что Секретариат должен потребовать совершенно официально у
Навилля переписку с англичанами, которую он вел официально, а не в личном
порядке.
[Л.Д.Троцкий]


[Письмо М.Миллю]


4 марта 1931 г.
Дорогой товарищ Милль!
От вас давненько уж нет ничего. Надеюсь, что Секретариат не оказался
жертвой всепожирающего пламени, как мы здесь71.
За это время я получил два поучительных письма: одно от Рая, другое от
Фероччи.
Письмо Рая сообщает о голосовании по вопросу об У[нитарной]
О[ппозиции]. 32 голоса за резолюцию Исполнительной комиссии, 1 против, 6
воздержавшихся. Признаться, я такого результата не ожидал. Это очень крупный
успех. Навилль умудрился остаться в том примерно составе, в каком он
выступил полтора года тому назад из суваринского кружка. Если он способен
чему-либо учиться, то этот новый урок должен показать ему, что политика
маневрирования и уверток есть самая бесплодная из всех политик.
Письмо Фероччи произвело на меня самое тяжкое впечатление: он пытается
убедить меня в том, что политика Навилля есть самая лучшая из всех возможных
политик. Практический его вывод таков: надо дать Лиге "самостоятельно"
разрешить вопрос. Это по существу значит (по моему адресу): "Не помогайте
победе правильных взглядов, тогда, может быть, нам с Навиллем удастся
обеспечить победу за ложными взглядами". Здесь та же голая борьба за личную
"независимость" и за победу группы - неизвестно во имя каких собственных
идей. Ибо: можно очень хорошо понять, против кого борются Навилль и Фероччи,