"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 6 " - читать интересную книгу автора

первый план вопроса о возможности фашистской власти в Великобритании. Он
обоснованено оценил "полное ничтожество" Фашистской партии О.Мосли и тем
более экстремистской Гильдии Св.Михаила. В более широком плане он
характеризовал фашизм как "специфическую форму диктатуры финансового
капитала, не тождественную с империалистической диктатурой как таковой". Не
трудно увидеть, что по существу эта дефиниция почти не отличалась от
определения фашизма, данного Коминтерном через четыре года, на его Седьмом
конгрессе. Но это было сделано через два с половиной года после прихода
нацистов к власти в Германии. В начале 30-х годов же официальный коммунизм,
в отличие от Троцкого, видел фашизм не столько у партии Гитлера, сколько у
социал-декмократов, против которых и направлял свои стрелы.
Через год Троцкий смог уже довольно объективно оценить социальную базу
национал-социализма, признав, что он выражает отнюдь не только интересы
"финансового капитала". "Разношерстные массы мелкой буржуазии, оторвавшись
от старых партий или впервые пробудившись к политической жизни, сомкнулись
под знаменем со знаком свастики. Впервые за всю свою историю промежуточные
классы - ремесленники, торговцы, "свободные" профессии, служащие, чиновники,
крестьяне - разобщенные условиями и привычками жизни, традициями и
интересами, оказались объединены в одном походе, более причудливом,
фантастическом и противоречивом, чем крестовые походы средних веков". Эта
оценка может рассматриваться как зародыш того интерклассового понимания
германского нацизма, которое постепенно сложилось в историографии после
второй мировой войны. Правда, из этого комплекса Троцкий исключал рабочий
класс, что можно считать понятным, учитывая коммунистические догматы нашего
героя.
Впрочем, из относительно взвешенного анализа ситуации в Германии
делались весьма субъективные, хотя и выгодные для
авторитарно-коммунистического мышления Троцкого, выводы о том, что в целом
буржуазно-демократический строй если еще и не становится анахронизмом, то
вступает в полосу, когда он вынужден будет отойти на "запасные позиции". Вот
еще одно высказывание Троцкого, относящееся, как и предыдущее, к концу лета
1929 г.: "...Можно сурово осуждать крайние партии за пристрастие к насилию;
можно надеяться на лучшее будущее. Но факт остается фактом: провода
демократии не выдерживают социальных токов слишком высокого напряжения.
Между тем, это еще только начало эпохи".
Из других стран, которым удедялось наиболее внимание в 1931-1932 гг.,
следует выделить Испанию, где была ликвидирована авторитарная власть
генерала Примо де Ривера, а вслед за этим развернулась демократическая
революция, продолжавшаяся почти все десятилетие. Из документов, посвященных
этой стране, видно, какие грандиозные планы строил Троцкий в связи с
испанскими событиями. Поначалу казалось, что факты подтверждают его расчеты,
и он вновь и вновь использовал их для того, чтобы призвать к развитию
перманентной революции. Троцкий отлично понимал, что добиваться в Испании
низвержения буржуано-демократического устройства и замены его диктатурой
пролетариата означало бы "играть роль дурачков и болтунов". В то же время он
призывал к неуклонному углублению революции и тем самым ставил буржуазную
демократию под сомнение в противоречии с собственными утврждениями.
Здесь, как и в массе других случаев, на помощь приходило удобное орудие
диалектики, в частности концепция единства противоположностей и
диалектического "снятия", то есть отвержения достигнутого путем его