"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 6 " - читать интересную книгу автора

Вы, вероятно, от Левы уже имеете письма из Берлина. Он подробно и достаточно
оптимистически рисует соотношение сил внутри оппозиции. Но - цыплят по осени
считают.
3. Адрес Нина ниже вам сообщается.
4. Запросы Ландау по поводу позиции т. Росмера лучше всего передать в
официальном порядке т. Росмеру и просить его дать ответ как Секретариату,
так и Ландау.
5. Но все же дело сейчас не в международном Бюро, а в немецкой секции,
с одной стороны, и в Секретариате, с другой. Нужно все сделать для того,
чтобы выпустить ближайшие номера "Бюллетеня" как можно скорее.
6. В письме ко мне Навилль поднимает вопрос о расширении Секретариата с
трех до пяти, с тем, чтобы включить в Секретариат и его, Навилля. Вообще
говоря, расширение Секретариата до пяти желательно, чтоб придать ему большую
устойчивость и меньшую зависимость от судьбы отдельных лиц. Но опыт
последних недель показывает, что включение Навилля было бы ошибкой, так как
подменило бы практическую работу постоянной внутренней борьбой. Кроме того,
пока Навилль не сдаст документального отчета о своей поездке в Берлин, о
своих переговорах с Ландау и о своей переписке с англичанами, я думаю, никто
не имеет права доверять ему руководящей интернациональной работы.
[Л.Д.Троцкий]


[Письмо М.Миллю]


21 марта 1931 г.
тов. Миллю
Дорогой товарищ Милль!
Ваше письмо от 15 марта, написанное после получения вами моего
обращения в Секретариат по организационным вопросам, снимает надобность в
том новом обращении, о котором я вам писал как о плане в моем последнем
письме. Дело у меня шло о трех предложениях: а) провести строго формальное
утверждение обновленного состава Секретариата всеми национальными секциями;
б) установить систематическую рассылку протоколов Секретариата всем секциям;
в) расширить Секретариат либо путем введения в него двух новых членов, либо
путем избрания двух-трех кандидатов, которые должны в определенном порядке
замещать выбывающих членов. По первым двум пунктам у нас согласие
достигнуто. Остается лишь третий пункт. Если у вас есть возражения против
расширения Секретариата, - возражения, которые можно понять, - то вряд ли вы
будете возражать против избрания кандидатов, чтоб обеспечить преемственность
работы Секретариата. Кандидаты должны участвовать в работе с совещательным
голосом. До получения от вас ответа на этот третий вопрос я никаких
предложений в Секретариат вносить не буду.
Насчет дополнения устава о Секретариате с целью предоставления ему не
только административных, но и политических функций я бы на вашем месте не
торопился. Во-первых, есть известное неудобство в том, что инициатива
расширения прав Секретариата исходит от самого Секретариата. Во-вторых,
Секретариат до сих пор не использовал и тех прав и возможностей, какие ему
предоставлены ранее намеченным уставом. В-третьих, все секции будут,
несомненно, только приветствовать действительное расширение функций