"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 6 " - читать интересную книгу автора

как организации, но крайне слабы как партии. Именно этим определяется - на
ближайший период - наша роль как фракции по отношению к официальной партии.
Мы создаем в первую голову предпосылки и элементы кристаллизации внутри
самой официальной партии. Мы создаем кадры. Секта мы или не секта - это
определяется не количеством тех элементов, которые собрались вокруг нашего
знамени на сегодняшний день (и даже не качеством этих элементов, ибо далеко
не все они лучшего качества!), а совокупностью тех программных, тактических
и организационных идей, которые данная группа вносит в движение. Борьба
левой оппозиции имеет поэтому на данной стадии в первую голову программный и
принципиально-стратегический характер. Говорить: "Надо апеллировать к нуждам
массы" и противопоставлять это общее место левой оппозиции значит впадать в
убийственную пошлось, ибо дело ведь о том и идет, с какими идеями обращаться
к массе, под каким критерием вырабатывать требования, в том числе и
частичные. В известный период сталинцы апеллировали в Китае к гигантским
массам. Но с чем они апеллировали? С программой и методами меньшевизма. И
они погубили революцию. Когда брандлерианцы говоорят: "Мы не можем кормить
немецких рабочих китайской революцией", то они показывают тем самым не свой
мнимый реализм, а свою оппортунистическую подлость. Испанские коммунисты,
которые не усвоили опыта и уроков китайской революции, могут погубить
испанскую революцию. А когда революционная ситуация развернется в Германии,
то немецкие рабочие предъявят спрос на кадры, которые всосали в плоть и
кровь уроки русской, китайской и испанской революций. В то время, как мы
только начинаем воспитывать или перевоспитывать кадры, брандлерианцы
противопоставляют воспитание кадров массовой работе. У них поэтому никогда
не будет ни того, ни другого. Не имея принципиальной установки в основных
вопросах и не имея поэтому возможности действительно воспитывать и закалять
кадры, они занимаются имитацией массовой работы. Но в этой области
социал-демократия, с одной стороны, и комапартия, с другой, несравненно
сильнее их. Самый тот факт, что отчаявшиеся брандлерианцы пытаются найти
ответ на основные вопросы у нас, хотя бы половинчато и трусливо, намечает
тот путь, каким будут складываться кадры леваой оппозиции - не только за
счет брандлерианцев, но в первую голову за счет официальной партии.
2. Брандлерианцы, Урбанс, Снивлит92 сходятся на том, что наша политика
имеет сектантский характер. По существу, к ним приближаются Фрей, Ландау и
Навилль, только они отчасти не додумывают, отчасти не договаривают свою
мысль до конца. Возьмем Урбанса. Он уже не раз повторял в своей газете:
"Левая оппозиция требует, чтобы признавали каждую запятую Троцкого". Можно
только поблагодарить Урбанса за эту открытую и ясную постановку вопроса.
Разумные и серьезные работники левой оппозиции не должны стесняться
поднимать вопрос и в этой плоскости, раз он так поставлен противниками. С
Урбансом у нас расхождение не больше, не меньше, как о классовой природе
СССР, о том, партия ли мы или фракция, и должны ли мы в момент военной
опасности быть на стороне СССР или только открывать дискуссию, на чьей мы
стороне: на стороне ли контрреволюционного Китая или советской республики.
Эти вопросы Урбанс называет "запятой Троцкого". Этим самым он обнаруживает
величайшее свое легкомыслие, богемский или люмпенпролетарский цинизм. Он
показывает, что дело для него сводится к его лавочке, а вовсе не к основным
проблемам мировой революции. Но мало этого. Говоря о запятой Троцкого,
Урбанс игнорирует русскую оппозицию и весь ее опыт, всю ее борьбу на разные
фронты, как и ее платформу. Наше непримиримое отношение к мясниковщине, наш