"Константин Циолковский. Наука и вера" - читать интересную книгу автора

Константин Эдуардович Циолковский

Наука и вера

(1917 г.)

Основу, как элемент материи я признаю за вечный бессмертный, нетленный
дух. Его будущее прекрасно. Но мое представление о душе животного или
человека совсем не сходно с таким же понятием среднего верующего человека.
Какое представление приятнее, лучше для человека и животных, мы постараемся
тут решить.
Человек умирает! Что думает при этом средний верующий идеалист? Он не
считает свою веру несомненной, но выражает ею свои задушевные желания: самое
отрадное, по его мнению, что только можно вообразить.
Кто не имеет такой веры? Она внушена нам с детства, она передана нам
поколениями наших предков.
Они уже мечтали о душе, со всеми ее человеческими свойствами, как о
чем-то не разрушаемом. Откуда же взялась эта уверенность?
Средний человек и сейчас не понимает, что душевные, умственные и
физические свойства есть результат устройства тела и мозга. Каждому,
положим, душевному качеству соответствует несколько известным образом
расположенных нервных узлов и соединяющих их нервных волокон. В этом уверены
многие, изучавшие физиологию и, вообще, знакомые с биологическими и другими
естественными науками, - например, врачи, учителя естественных наук, ученые,
натуралисты. Они знают, что с разрушением мозга, разрушаются и душевные
качества: добродетели, страсти, способности всякого рода, речь, память, воля
и т.д. И это относится одинаково к человеку и животным. Также всем известна
зависимость между объемом головного мозга у разных животных и богатством их
душевных качеств. Отсюда категорическое отрицание учеными обыденной веры.
У среднего, хотя и образованного человека, эти идеи смутны и потому
рождают полу-веру, колебание. Они думают и так и этак, меняют настроение,
смотря по обстоятельствам, по внушению, под влиянием книг, разговоров:
сегодня так, завтра этак. У простых людей, которым некогда даже думать, не
только что углубиться в науку, эта обыденная вера бывает часто даже
несокрушима и служит им утешением в трудные минуты жизни. И благо им: лучше
что-нибудь, чем ничего. Самообман этот бодрит и дает силы.
Понятно как мог он возникнуть даже у мыслящего человека теперь и в
особенности в средние или древние века, когда и ученейшие не имели
представления о механизме человека и животных.
Человек мыслящий тогда невольно приходил к идее о независимом от тела
существовании души. Говорили ему об этом всем известные факты: смерть,
душевные болезни, галлюцинации, сны. Познание же физиологии этому
заблуждению не противоречило.
Человек ходил, думал, помнил, любил, работал. Смерть же внезапно
разрушала все эти способности. Куда же они девались? Тело цело, мозг такой
же, все органы в порядке, но все остановилось. Значит было что-нибудь такое,
что приводило животное в движение. Это что-то исчезло.
Видеть исчезнувшее нельзя. Значит оно невидимо. Ясно, что оно ушло с
последним дыханием. Оно не составляет тело, потому что тело осталось, каким
было. Но составляет то, что живит тело, что существует отдельно.