"А.С.Ципко. Восток - Запад, Свой путь: от Константина Леонтьева - к Виталию Третьякову " - читать интересную книгу автора

идеалов европейского парламентаризма, и демократией, и своим отрицанием так
называемой "буржуазной" морали. Интересно, что точно так, как Константин
Леонтьев оправдывал зверства российского крепостничества ссылкой на его
государственнические результаты, так и Геннадий Зюганов оправдывает
самогеноцид эпохи социалистического строительства. Хотите "великой России",
говорил Константин Леонтьев, но тогда и принимайте русское крепостничество,
российское неравенство. Хотите сталинскую индустриализацию, хотите победу
над фашистской Германией, говорит Геннадий Зюганов, тогда принимайте как
должное и "красный террор" и репрессии 30-х.
Все это понятно. Славянофильская идея особой русской коллективистской
души и особых русских, незаемных целей понадобилась лидерам КПРФ для
спасения авторитета Октября и его вождей. Хотя сама эта трансформация
российского большевизма в российское реакционное славянофильство несла и
несет в себе уйму противоречий. Во-первых, и Проханов, и Зюганов не
учитывают, что сама идея социализма, сами идеалы социализма были не
русскими, а "заемными", европейскими, в этом смысле "тривиальным"
результатом так ненавистного им европейского либерализма. Во-вторых, наши
новые славянофилы, новые "леонтьевцы" не учитывают, что, отрицая Европу как
христианскую Европу, как христианское учение о самоценности каждой
человеческой жизни, они тем самым лишают себя самого главного "оружия"
критики и современного капитализма, и современной капиталистической России.
Нельзя одновременно скорбеть о "человеческих жизнях, загубленных
гайдаровскими реформами" и славить революционный террор Ленина и репрессии
Сталина.
Но ведь с куда более кричащими противоречиями сталкиваются такие в
прошлом демократы, как Виталий Третьяков, при переходе на позиции
антиевропейского славянофильства. Во-первых, если вы полагаете сейчас, что
Россия по природе своей чужда идее свободы, что посягательство на авторитет
Сталина равносильно отказу от своей национальной истории (об этом Виталий
Третьяков также говорил в своих выступлениях на форуме), то тогда надо
каяться, надо признать, что вся ваша жизнь, вся ваша деятельность,
направленная на победу "свободного", "независимого" слова, все ваши призывы
"жить не по лжи" были ошибкой, что жизнь была потрачена впустую. Ведь
Александр Проханов был прав, когда утверждал, что "нетривиальная" советская
система больше всего соответствует мифу об особом, "протестном" русском
сознании.
Мне вообще кажется, что те наши интеллектуалы, в прошлом люди
либеральных убеждений, которые идут сегодня по стопам Александра Проханова и
Геннадия Зюганова, не отдают себе отчет о тех моральных, духовных потерях, с
которыми связан их окончательный переход на позиции антизападного
славянофильства. Ведь надо знать, что за леонтьевской проповедью особых,
"незаемных" русских идеалов стоял социальный расизм, его убеждение, что все
эти простые люди, народные массы всего лишь навоз истории, при помощи
которого создается "красота" сословного общества. Сама идея, что Россия
может строиться и побеждать только при тотальной мобилизации, при той или
иной форме крепостничества, означает на самом деле, что мы не только
жестокая, но и ненормальная страна. Не думаю, что наши интеллектуалы,
которые в последнее время увлеклись славянофильством Константина Леонтьева,
готовы расстаться и с национальной гордостью, и с совестью, и с тем, что
принято называть способностью к моральным суждениям,