"Юрий Тынянов. Пушкин и его современники" - читать интересную книгу автора

Кюхельбекера, его состав, собранные в нем афоризмы и политико-философские
размышления, его влияние на Пушкина, Ю. Н. Тынянов вспоминает запись о
раскольнике Ветошкине, который стал необыкновенным ученым, в пушкинских
"Разговорах с Натальей Кирилловной Загряжской" (12 августа 1835 г.) и тут же
прибавляет: "Разговоры с Загряжской" имеют большое значение в вопросах
пушкинской прозы. Метод непосредственной записи здесь доведен до предела
интонационной точности".
Но наряду с этими строгими методами Ю. Н. Тынянов иногда пользуется
приемом внешних сопоставлений, скорей психологического, чем глубокого
художественно-исторического характера. Например, открыв с большим искусством
в образе Ленского некоторые черты Кюхельбекера и аналогии с его идеями и
поэтическим творчеством, Ю. Н. Тынянов упорно ищет портретного тождества с
Кюхельбекером и в изображении вспыльчивости Ленского, приведшей к вызову
Онегина на дуэль. Он ссылается на современную Пушкину критику ("Московский
Вестник", 1828, ч. VII, " 4), которая находила вызов Ленского
немотивированным и называла "несообразностью" ("Взбалмошный Онегин, на месте
Ленского, мог вызвать своего противника на дуэль, а Ленский никогда").
"Таким образом, - заключает Тынянов, - характеристика Ленского:

Дух пылкий и довольно странный

и его обидчивость в начале III главы оказались недостаточно сильными
мотивировками внезапной дуэли". И отсюда - почти невероятный, во всяком
случае неубедительный вывод: "По-видимому, ее мотивировали портретные черты
прототипа, оставшиеся вне поэмы". Подчеркнув, что "вспыльчивость,
обидчивость и "бреттерство" Кюхельбекера были анекдотическими", Тынянов
приводит несколько анекдотов из "Семейной хроники" Л. Павлищева
("Воспоминания об А. С. Пушкине". М., 1890).
Вот свидетельство того же Павлищева, которое кажется наиболее
показательным и подходящим: "Обидчивость Кюхельбекера порой, в самом деле,
была невыносима... Так, напр., рассердился он на мою мать за то, что она на
танцевальном вечере у Трубецких выбрала в котильоне не его, а Дельвига... "
"Случай с сестрой Пушкина был без всякого сомнения известен, - рассуждает
Тынянов, - а он почти сполна совпадает с причиной дуэли Онегина и Ленского в
романе". Все это, конечно, очень недостоверно и натянуто или, лучше,
притянуто к литературному анализу композиции "Евгения Онегина".
Биография и творчество Кюхельбекера, воспроизведенные с такой истинно
художественной тонкостью и большой исторической проницательностью, с
привлечением новых, неизвестных архивных, рукописных материалов - подлинное
открытие Тынянова. Широко обрисованы французские связи и симпатии
Кюхельбекера.
Излагая любопытные отклики Кюхельбекера на творчество Лермонтова - в
связи с чтением его произведений и статей Белинского о них, Тынянов
доказывает остроту и историческую значительность многих суждений
Кюхельбекера и самостоятельно развивает их. Таковы, например, наблюдения над
отражениями стиля грибоедовского "Горя от ума" и стиля "Ижорского"
Кюхельбекера в отдельных сценах, репликах и образах персонажей
лермонтовского "Маскарада". Очень интересно подчеркнутое Ю. Н. Тыняновым
замечание Кюхельбекера о лермонтовской "спайке" самых разнообразных чужих
стилистических элементов и литературных позаимствований в одно органическое