"Федор Григорьевич Углов. В плену иллюзий" - читать интересную книгу автора

варварство, неизбежно ведущее к деградации личности. Авторитет и личный
пример учителя здесь чрезвычайно важны. Помимо его бесед с подростками,
следует организовывать встречи с ними специалистов, врачей-наркологов,
которые на наглядных примерах и рисунках показывали бы разрушающее действие
алкоголя на человеческий организм.
Трудно переоценить также роль средств массовой информации в
антиалкогольном воспитании подростков. В этом вопросе нужна определенность,
четкость и последовательность. Нужна единая точка зрения.
А.Грибакин, кандидат философских наук, доцент юридического института из
Свердловска, откликаясь на статью Н.Машовца "Собственная гордость",
опубликованную в газете "Правда", писал:
"Наши медицинские работника много времени и энергии посвящают
антиалкогольной пропаганде, борьбе с вредной привычкой к курению.
Одновременно с этим литература, кино, театр сплошь и рядом, по существу,
популяризируют и употребление спиртного, и курение. Нередко иной актер, не
сказав еще с экрана ни слова, с глубокомысленным видам раскуривает папиросу.
А как ловко и заразительно пьют персонажи кинофильмов и театральных
спектаклей! Где он, утверждающий трезвость, обязательный, сильный и умный
герой, способный увлечь и повести за собой молодежь? Не просто непьющий
человек, а "воинственно пропагандирующий трезвый образ жизни".
К сожалению, на страницах нашей печати появляются материалы, которые
дезориентируют читателей, дают неграмотные, с точки зрения медицины,
рекомендации, допускают ошибки и просчеты, которые способны свести на нет
все полезные сведения, приведенные в тех или иных статьях.
"Давно отмечено, что некоторые люди спиваются очень быстро, а другие
родами пьют, я никаких последствий" - эту фразу я вычитал в статье
М.Игнатенко "Обратная сторона веселья", помещенной в газете "Советская
Россия" от 22 сентября 1983 года. Ее нельзя расценить иначе как пропаганду
пьянства. Каждый желающий выпить будет относить себя, безусловно, ко второй
группе и пить годами в полной уверенности, что у него не будет "никаких
последствий". Но ведь это элементарная безграмотность. Нет таких людей, на
организм и особенно на мозг которых алкоголь в любых дозах не действовал бы
разрушающе, отрицательные последствия от его употребления неизбежны в любых
случаях.
Да и сам факт, что пьющие люди живут на 15-20 лет меньше, чем непьющие,
разве не говорит о том, что нет людей, на которых алкоголь не действовал бы
вредно. И утверждать обратное - значит ломиться в открытые двери, причиняя
большой вред доверчивым людям.
Еще одно суждение из этой статьи также не говорит о медицинской
грамотности автора: "А в будущем, мечтают практики, можно будет создать
медико-генетические консультации и выделять группы риска. "Вы, товарищ, -
скажут одному, - можете "позволить" себе немного в праздники или в день
рождения. А вы, - это уже другому, - ни-ни!"
Кому нужны подобные сентенции? Какой уважающий себя истинный ученый
посоветует кому-либо, что, мол, вам можно в день рождения принять немного
наркотического яда? Зачем ему советовать принимать алкоголь только потому,
что он поставлен в разряд легализированных наркотиков?..
Печать очень мощное оружие, и оно особенно сильно действует на
подростков, у которых вера в каждую строку напечатанного почти безгранична.
Ее задача - привить каждому из них понимание того, что трезвость -