"Ф.Г.Углов. Ломехузы" - читать интересную книгу автора

людей к одурманиванию нельзя. Поэтому полное запрещение - мера безусловно
необходимая, но недостаточная.
К ней необходимо присоединить все меры, направленные к устранению
неудовлетворенности жизнью, недовольства, угнетенного сознания как
индивидов, так и масс, различные мероприятия, содействующие сознательному
отношению к жизни, развитию высших проявлений - религиозных, нравственных,
эстетических, поднятие чувства собственного достоинства и гражданского
самосознания, а также и повышению эстетического благосостояния масс.
В программу отрезвления, помимо запретительных, включаются меры
культурно-просветительные, экономические и прочие. В частности необходимо:
1. Специальное противоалкогольное образование, школьное и внешкольное
(курсы, лекции, противоалкогольная литература, учебные пособия и пр.)
2. Содействовать организациям борьбы с нетрезвостью (спортивные,
певческие, народные дома и пр.).
3. Беспощадная борьба с тайным производством и продажей спиртных
напитков.
4. Борьба с питейными обычаями и предрассудками и, распространение
безалкогольных напитков, введение их в обиход вместо алкогольных.
В связи с выраженной тенденцией некоторых элементов выдвигать
распространение слабоалкогольных (?) напитков, таких как пиво, виноградные
вина, Постоянная комиссия считает нужным подчеркнуть, что такая политика
имеет большие отрицательные стороны:
а) нет противодействия, а напротив - поощрение стремления людей
одурманиваться;
б) потребление не меньшего, а большего количества алкоголя (в расчете
на чистый алкоголь), причиняющего большой, непоправимый вред организму;
в) вовлекаются в потребление алкоголя более широкие слои женщин и
детей, что губит будущее страны;
г) еще больше разоряется потребитель;
д) утрачивается нравственная и практическая почва для надлежащей борьбы
с тайным производством спиртного и потреблением суррогатов.
Ревизионная комиссия Московского столичного попечительства и народной
трезвости, рассмотрев докладную записку представителю пивоваренной
промышленности, на основании отзыва врачей-участников совещания, решила:
1. Пиво всякой крепости должно определяться не иначе как "спиртной
напиток".
2. Пиво - напиток вредный для организма.
3. Оно - не питательный напиток.
4. 2 % пиво представляет не меньше опасности, чем 4 %.
5. Возрастание потребления пива ничуть не уменьшает потребление водки.
6. Разрешение свободной продажи пива при запрещении водки создаст
пивной алкоголизм не только между мужчинами, но и между женщинами и детьми.
7. Особенно опасно допущение продажи пива для народного здравия во
время и после войны.
Анализ положения в обществе после принудительного отрезвления дает
возможность прийти к заключению, что положительные результаты запретительной
реформы настолько большие, что отрицательные стороны запрещения почти
стушевываются и не могут служить основанием или оправданием для хотя бы
частичного отступления от этого пути. Самым важным результатом беспримерного
запретительного эксперимента надо считать вывод о возможности и