"Макс Вебер. Социология. Часть 3" - читать интересную книгу автора

равным же образом ею занимаются и довольно широкие слои наших
парламентариев, которые "работают" на нее лишь во время сессий. В прошлом мы
находим такие слои именно в сословиях. "Сословиями" мы будем называть
полномочных владельцев военных средств, а также владельцев важных для
управления вещественных средств предприятия или личных господских сил.
Значительная их часть была весьма далека от того, чтобы полностью, или
преимущественно, или даже больше чем только по случаю посвятить свою жизнь
политике. Напротив, свою господскую власть они использовали в интересах
получения ренты или прибыли и проявляли политическую активность на службе
политического союза, только если этого специально требовали их господин или
другие члены сословия. Аналогичным образом вела себя и часть вспомогательных
сил, привлекаемых князем в борьбе за создание собственного политического
предприятия, которое


652

должно было находиться в его распоряжении. Это было характерно для
"домашних советников" и, еще раньше, для значительной части советников,
собирающихся в "курии" и других совещательных органах князя. Но, конечно,
князь не обходился этими вспомогательными силами, действовавшими лишь по
случаю и по совместительству. Он должен был попытаться создать себе штаб
вспомогательных сил, полностью и исключительно избравших как основную
профессию службу у князя. От того, откуда он брал их, существенным образом
зависела структура возникающего династического политического образования, и
не только она, но и все своеобразие соответствующей культуры. Перед той же
необходимостью оказались тем более политические союзы, которые при полном
устранении или значительном ограничении власти князей политически
конституировались в качестве (так называемых) "свободных" сообществ
(Gemeinwe-sen) - "свободных" не в смысле свободы от насильственного
господства, но в смысле отсутствия насилия, легитимного в силу традиции (по
большей части религиозно освященной), со стороны князя как исключительного
источника всякого авторитета. Исторической родиной таких союзов является
только Запад, а зачатком их был город как политический союз, как таковой
появившийся первоначально в культурном ареале Средиземноморья. Как выглядели
во всех этих случаях "преимущественно-профессиональные"
("ftauprt>eruflichen") политики?
Есть два способа сделать из политики свою профессию: либо жить "для"
политики, либо жить "за счет" политики и "политикой" ("von" der Politik).
Данная противоположность отнюдь не исключительная. Напротив, обычно, по
меньшей мере идеально, но чаще всего и материально, делают то и другое: тот,
кто живет "для" политики, в каком-то внутреннем смысле творит "свою жизнь из
этого" - либо он открыто наслаждается обладанием властью, которую
осуществляет, либо черпает свое внутреннее равновесие и чувство собственного
достоинства из сознания того, что служит "делу" ("Sache"), и тем самым
придает смысл своей жизни. Пожалуй, именно в таком глубоком внутреннем
смысле всякий серьезный человек, живущий для какого-то дела, живет также и
этим делом. Таким образом, различие касается гораздо более глубокой
стороны - экономичес-