"Л.Л.Вегер. Что осталось от Маркса " - читать интересную книгу автора

революции, обусловили те социальные сдвиги и достижения, которые позволяют
характеризовать современное общество в развитых странах как социальное.
Вместе с тем эти элементы марксизма, отражая ситуацию того времени и
будучи для того времени, корректными, исчерпали себя и стали мало
актуальными. Однако подчеркнем еще раз, что эта неактуальность - следствие
эволюции общества под влиянием именно этих идей.
Что касается пролетарской революции и диктатуры пролетариата, то эти
элементы марксизма оказались полностью ошибочными и не выдержали испытания
временем. Прежде всего это подтверждает опыт России, реализовавшей названные
положения и понесшей в результате огромные людские потери.
Перечисленные положения марксизма касаются в основном средств и
способов достижения цели, а не самой цели. Эти способы оказались либо
ошибочными (пролетарская революция, диктатура пролетариата), либо во многом
устарели (роль пролетариата, классовая борьба). Вместе с тем эти положения
нельзя считать бесполезными. Они реально повлияли на развитие общества,
обогатили его исторический опыт, отразились в системе управления. В
частности, опасаясь классовых столкновений и социальных катаклизмов,
особенно после Октябрьской революции в России, развитые страны приняли
множество политических, экономических и социальных мер для предотвращения
социальных катаклизмов.
Основная ошибка К.Маркса, имеющая принципиальное значение, заключается
в недооценке возможностей капиталистического способа производства. Он
исходил из того, что капитализм тормозит прогресс общества, сковывает
развитие производительных сил. Полтора века эта оценка оставалась спорной,
но к концу XX века наступила ясность. Научно-техническая революция,
порожденная и осуществленная капитализмом, опровергла основной постулат
марксизма. Можно утверждать, что научно-техническая революция, помимо
прочего, попутно похоронила этот постулат Маркса.
Еще один неверный вывод К.Маркса, вытекающий из предыдущего,
заключается в сроках наступления нового строя. Утверждая, что "призрак
коммунизма бродит по Европе", Маркс сильно недооценил тот уровень
производительных сил, при котором должен наступить коммунизм. Даже сейчас,
спустя 156 года после выхода "Коммунистического манифеста", где содержалось
приведенное высказывание, производительные силы еще не достигли адекватного
уровня. (Более подробно см. "XXI в. - капитализм или социализм?").
Что осталось?
Прежде всего к заслугам Маркса следует отнести, как отмечалось, те
социальные и демократические завоевания, которые достигнуты во многом под
воздействием марксизма. Можно утверждать, что марксизм, заставив капитализм
эволюционировать, способствовал созданию современной, во многом социальной
цивилизации.
К.Маркс как ученый-теоретик не потерял своего значения и сегодня.
Диалектический и исторический материализм, основателем которых он является,
продолжают выступать орудием познания природы и общества, мировоззрением
миллионов людей.
Отличаясь мощным интеллектом, критическим складом ума и огромным
трудолюбием, К.Маркс впитал и творчески переработал все, что было создано до
него в области философии, истории, политэкономии и др. Выражаясь современным
языком, К.Маркса можно характеризовать как мощнейшего системного аналитика,
успешно решавшего проблемы глобального масштаба. На основании этого он