"Л.М.Веккер. Психика и реальность (Единая теория психических процессов) " - читать интересную книгу автора

Такой частной закономерностью, связывавшейся ранее лишь с работой
спинного мозга, оказался принцип рефлекса. Накапливалось все больше данных,
говоривших о необходимости возвести этот принцип в более общий ранг.
Основания для такого обобщения не ограничивались только рассмотренным выше
сближением функциональноморфологической структуры актов деятельности
субстрата психики - головного мозга с известной схемой рефлекторной работы
нижележащих мозговых узлов. Кроме этих внешних взаимных соотнесений,
существенным логическим мотивом обобщения было внутреннее преобразование
самого понятия рефлекса.

Все более отчетливой становилась недостаточность жесткой, анатомической
рефлекторной схемы. Соматические, гомеостатические функции обнаруживали свою
природу биологически целесообразных актов, или управляемых реакций, а
соответствующие им нервные центры, исходя именно из этого, выступили по
отношению к приспособительно-вариативным реакциям как управляющие звенья.
Это изнутри сближало пластичную схему психически регулируемых актов со
структурой соматических рефлекторных реакции. Все эти основания для
обобщения рефлекторного принципа были получены в ходе общефизиологического
поиска. Навстречу этой логике преобразования основных понятий шел острый
запрос со стороны собственно психологической теории - требовалось объяснить
механизмы предметной структуры психических процессов, а это, как многократно
упоминалось, невозможно было сделать, исходя лишь из динамики нервных
процессов внутри мозговых центров.

Концепция психических процессов И. М. Сеченова

Именно такие двусторонние ходы мысли, идущие навстречу друг другу со
стороны физиологии и психологии, привели российского естествоиспытателя И.
М. Сеченова к радикальному заключению - нельзя обособлять центральное,
мозговое звено психического акта от его естественного начала и конца. Это
принципиальное положение служит логическим центром соотношения основных
категорий концептуального аппарата сеченовской рефлекторной теории
психических процессов. "Мысль о психическом акте как процессе, движении,
имеющем определенное начало, течение и конец, должна быть удержана как
основная, во-первых, потому, что она представляет собой в самом деле крайний
предел отвлечении от суммы всех проявлений психической деятельности -
предел, в сфере которого мысли соответствует еще реальная сторона дела;
во-вторых, на том основании, что и в этой общей форме она все-таки
представляет удобный и легкий критерий для проверки фактов; наконец,
в-третьих, потому, что этой мыслью определяется основной характер задач,
составляющих собою психологию как науку о психических реальностях... [Эта
мысль]... должна быть принята за исходную аксиому, подобно тому как в
современной химии исходной истиной считается мысль о неразрушаемости
материи" (Сеченов, 1952).

Связи этих действительно логически исходных фундаментальных положений с
остальными обобщениями и заключениями всей сеченовской концепции уже
достаточно прозрачны: если внутримозговое звено психического процесса
является центральным не только в том смысле, что его роль - главная, но и в
том, что если в общей структуре всего акта оно является серединой, то по