"Д.Н.. Покорение Сибири: Мифы и реальность" - читать интересную книгу автора

Сибири к России, - это миф о крестьянской колонизации Сибири.
В первоначальных вариантах мифологии его не было, потому что в нем не
было большой нужды. Утверждалось, что Сибирь присоединилась к России
добровольно, и потому незачем было утверждать, что ее присоединили какие-то
крестьяне. Но в конце XIX века, когда представление о добровольности
присоединения Сибири было сильно поколеблено, историки официального
направления стали делать акценты на том, что присоединение Сибири - это было
дело народное.


Из областничества...

Миф о крестьянской колонизации пришел не из официальной науки, а из
трудов ярых оппонентов официоза - сибирских областников А. Н. Щапова, Н. М.
Ядринцева и Г. Н. Потанина. Они были настолько ярыми оппонентами официальной
власти, что в 1865 году были арестованы по делу областников и сосланы в
Сибирь. Щапов умер в Иркутске в 1876 году, а остальные, дождавшись амнистии
в 1874 году, вернулись в Петербург.
Щапов был первым историком Сибири, испытавшим влияние марксизма, в его
время только-только появившегося. Тогда глубокие идеи марксизма были еще
очень плохо известны, но вот марксистский концептуализм уже нашел широкое
применение в рядах сторонников нового учения. По этому же пути пошел и
Щапов. Для его трудов характерно явное преобладание концептуальных
утверждений.
Щапов, до ареста и ссылки занимавшийся историей русского народа,
подметил в истории Сибири мощную волну переселения из России, начавшуюся в
20-х годах XVII века. Подметив это, он сделал вывод, что присоединение
Сибири к России обеспечило крестьянское переселение, или крестьянская
колонизация. Другого процесса - долгого и упорного завоевания территорий -
Щапов не заметил и в свою концепцию не включил. Основной мотив крестьянского
переселения в Сибирь он усматривал в двух подмеченных им чертах русского
народа: умеренной и медленной нервной восприимчивости; большой
предрасположенности к живому восприятию напряженных новых впечатлений [51,
с. 454]. То есть мощное возбуждение приводит русский народ в движение, а его
умеренная нервная восприимчивость поддерживает это движение в течение
долгого времени. Открытие Сибири возбудило русский народ настолько, что он
заселил всю Сибирь от Урала и до Тихого океана.
Более детально этот вопрос изучил и раскрыл Н. М. Ядринцев в своей
книге "Сибирь, как колония". Он примечателен тем, что первым из российских
историков признал факт жестокого и кровавого завоевания Сибири и ее
последующего колониального ограбления. Но в вопросе о сибирском крестьянстве
он явно шел за Щаповым, переняв от него все существенные стороны его
концепции, только придав им новое звучание.
Как и Щапов, Ядринцев считал, что богатая сибирская природа вызвала к
жизни все силы и способности русского народа. Отметив, в какие эпохи какой
род деятельности преобладал, Ядринцев построил схему экономической истории
Сибири. XVII век был для него веком звероловческим, XVIII - горнозаводским,
XIX век, первая половина - золотопромышленной, а вторая половина -
земледельческо-скотоводческой. Это его членение сибирской истории на этапы
интересно для иллюстрации такой мысли. Русский народ в Сибири развивался и