"Д.Н.. Покорение Сибири: Мифы и реальность" - читать интересную книгу автора

присоединена к России мирной крестьянской колонизацией.
Но тогда отчего русские землепроходцы шли по северным рекам, по местам,
которые слабо заселены и по сей день, где земледелие или рискованное, или
вообще невозможно? Почему русские захватили в первую очередь территории, на
которых вечная мерзлота?
Вот ведь вопрос вопросов.


Чем южнее, чем меньше русских

А ведь и правда, странно. Скажите, уважаемые академики, если заселение
русскими Сибири было крестьянской колонизацией, то отчего бассейн Енисея и
Оби русские заселяли с севера на юг, а не наоборот? Отчего сначала на Енисее
был поставлен Туруханск, неподалеку от Полярного круга, где земледелие
невозможно, потом Енисейск, потом только, в 1628 году - Красноярск? И отчего
это в благодатной Минусинской котловине, сегодня являющейся
сельскохозяйственным центром Красноярского края, русский острог был
поставлен только аж в 1707 году?
От Енисейска до Абаканского острога около 700 километров по прямой. Эта
прямая - водная артерия Енисея. Но почему-то русские шли по этой прямой сто
лет. Русские казаки смогли пройти десять тысяч километров по горам и тайге
от Урала до Тихого Океана за 50 лет, а вот 700 километров по прямой водной
артерии, протекающей по благодатным степям, одолели только за век.
Нечто подобное было и в Приобъе. Томск, построенный в 1604 году, долгое
время был самым юго-восточным русским городом в Сибири. В 1618 году в
верховьях Томи был построен Кузнецкий острог, укрепивший позиции русских в
Кузнецкой котловине. Для того, чтобы полностью закрепить за собой этот край,
нужно было воздвигнуть острог на слиянии Бии и Катуни. Первую попытку
русские сделали в 1627 году, и были изгнаны оттуда телеутами. Потом
предпринималось еще несколько неудачных попыток проникнуть в устье Бии и
Катуни и поставить там крепость. Попытки раз за разом проваливались,
несмотря на хваленое огнестрельное оружие. Крепость там была построена
только в 1709 году. А в 1717 году начинается строительство целого ряда
крепостей: Белоярской, Семипалатинской, Усть-Каменогорской, Колыванской. На
Алтае в первой половине XVIII века была создана оборонительная полоса из
крупных крепостей, между которыми стояли посты, редуты и укрепленные
поселки. Было несколько линий. Одна только Колыванская линия включала в себя
9 крепостей и 53 редута с артиллерией [43, с. 12-15].
Объяснить этот странный факт теорией "мирной крестьянской колонизации"
нельзя. Теория "мирной колонизации" не объясняет, против кого строились эти
крепости и десятки редутов с артиллерией.
По логике крестьянской колонизации русские крестьяне должны были в
Сибири идти на юг, туда, где раскинулись широкие плодородные степи. Земель
там много, и климат к земледелию подходящий. Но этого не произошло. Русские
не пошли в XVII веке на юг. Они пошли на восток и северо-восток, по тайге,
лесотундре и тундре, почти не заходя в степи. В Приобье русские владения
располагались почти исключительно в таежной зоне. Правобережье Оби - лесное,
левобережье - степное. Так вот, до самого конца XVII века русские не
выходили в левобережные приобские степи.
То же и в Красноярске. Андрей Дубенской выбрал очень удачное место для