"Д.Н.. Покорение Сибири: Мифы и реальность" - читать интересную книгу автора

не была связана ни с какими родами и народами. В силу этого они стояли в
стороне от главной схватки за господство. Противоборствующие стороны решили
обратиться к русским за помощью и за поддержкой в борьбе за господство над
западномонгольскими степями.


Мирные предложения... ведущие к войне

Все документы описываемого времени, 10-х годов XVII века, четко
показывают: подчинение народов Сибири никогда не носило добровольного
характера. Я нисколько не устану повторять это при всяком удобном случае.
Фактов, которые показывают отношение русских к новым владениям и к населению
земель, слишком много и вполне достаточно, чтобы опровергнуть и навсегда
похоронить ублюдочную версию "добровольного присоединения".
В 1606 году в Томске произошло знаменательное, историческое событие,
которому также надо уделить большое внимание. В Томск приехала жена
кыргызского князя Номчи и попросила принять ее в русское подданство [33, с.
346]. Случай этот - исключительный за всю сибирскую историю. По монгольским
обычаям ханша имела право участвовать в управлении ханством в отсутствие
мужа и вместе со старшим тайджи имела право принимать послов. Но все же
государственные дела в степных ханствах решались ханами.
Обычно в качестве послов выступали лучшие люди ханства: тайджи, мурзы,
иногда мергены. Но чтобы в качестве посла выступила ханша, - это было в
первый и в последний раз. Трудно сказать, почему такое произошло. Документы
не оставили каких-то конкретных сведений об этом странном визите.
Можно предположить, что кыргызский хан Номча, бывший вассалом
халхасского Алтын-хана, получил указание завязать дипломатические отношения
с русскими и попросить у них военной помощи против ойратов, если это будет
возможным. Сам хан Номча, видно, решил одним разом поправить и свое
положение, заключив более тесный союз с русскими от своего имени, чтобы
потом получить возможность отложиться от Алтын-хана. Для этой деликатной
миссии он и отправил в Томск свою жену.
Необычной была реакция томских воевод на приезд кыргызской ханши. Даже
на фоне достаточно неуважительного отношения русских воевод и чиновников к
послам этот случай выглядит исключительным. Воеводы ограбили ханшу и
отобрали у нее соболью шубу. Кто совершил это большое историческое деяние,
также осталось неизвестным. В Томске тогда было два воеводы: князья Василий
Волынский и Михаил Новосильцев.
Это было не только нападение на ханшу, что само по себе было чревато
последствиями, но и также было оскорблением посольства. Трудно сказать,
почему томские воеводы так поступили. Но факт - эта соболья шуба дорого
потом обошлась русским. С этого мелкого эпизода началась длинная череда
русско-кыргызских войн, которые продолжались в течение 100 лет и завершились
только в 1704 году.
Жаль, что такой исторический эпизод не нашел никакого отражения в
исторических трудах по истории Сибири. О нем говорил только Г.Ф. Миллер,
который, как нам говорят, был реакционным и норманнистским историком, и
вообще Россию не любил. Правда, непонятно зачем, он с 1747 года по 1788 год,
то есть до смерти, был в русском подданстве. Историки более поздних времен
все больше напирали на то, что кыргызы покорились добровольно и ханша отдала