"Д.Н.. Покорение Сибири: Мифы и реальность" - читать интересную книгу автора

шубу сама, и потому сомнений в их патриотизме не возникало.
Нет в Томске памятника этим двум воеводам, отмечающим их историческое
деяние. Надо его поставить в назидание потомству и для опыта, как надо
покорять народы. Предлагаю проект скульптурной группы: воевода князь Василий
Волынский держит ханшу а другой воевода, князь Михаил Новосильцев, стягивает
с нее соболью шубу Скажете, почему надо изобразить двух воевод? Потому что
отписки по поводу этого исторического события не осталось, и мы не знаем,
кому именно принадлежала честь свершения этого исторического и
высокопатриотического деяния. Да и не может быть, чтобы один воевода не знал
о том, что другой воевода ограбил послов.
А еще хорошо бы песню народную сложить о шубе кыргызской ханши,
наподобие того, как сложили песню о заячьем тулупчике Степана Разина.
Ответ хана Номчи не заставил себя ждать. Тем же летом 1606 года он
напал на чулымских татар, уже объясаченных русскими, и живших по соседству
от границ владений кыргызов. Кыргызы прошли по ясачным татарским волостям,
разграбили их и прошлись также по окрестностям Томска, загнав его защитников
за стены острога. Надо полагать, что хан Номча многократно окупил стоимость
отнятой шубы уже в первом походе на русских.


Второе мирное предложение

Практически одновременно с попытками кыргыз завязать дипломатические
отношения с русскими, такую же попытку сделали ойраты. Окончилась она не так
плачевно, как первая, но тоже явно не в пользу ойратов.
В 1606 году торгоутский тайджи Хо-Урлюк отправил в Тару посланников с
просьбой разрешить торгоутам кочевать близ русских владений. В ответ он
получил предложение перейти в русское подданство и требование прекратить
набеги на ясачные волости. Хорошее, надо сказать, начало переговоров, и это
был не единственный случай в истории дипломатии в Сибири.
Торгоутские тайджи в апреле 1607 года направили посольство в Томск, к
воеводам Василию Волынскому и Михаилу Новосильцеву с простым предложением:
покорность в обмен на защиту от монголов Алтын-хана [33, с. 317].
Послы сообщили томским воеводам, что ойраты воюют одновременно с
казахами и Алтын-ханом и что в рядах самих ойратов вспыхнула междоусобица.
Несколько улусов отложилось от главного тайджи торгоутов Узенея. Сам Узеней
погиб. Послы не сообщали, погиб ли он в междоусобной войне или же в войне с
тем же Алтын-ханом. В общем, положение ойратов было критическим, и послы
просили предоставить им право кочевать поблизости от русских владений, за
что обещали сохранять мир на границах.
Казалось бы, благоприятный случай для расширения влияния, но русские
осторожничали. Одна из причин осторожности к подобным предложениям была
малочисленность русских сил в Сибири, тогда как у степных владык армии были
большие и хорошо вооруженные. Воеводы старались не ввязаться в войну, где
перевес с самого начала будет за противником.
Поскольку в Московии в это время уже началась большая смута, то
рассчитывать на подкрепления не приходилось.
А с другой стороны, воеводы старались заполучить народы, послы от
которых к ним приходили, в полное подданство. Поэтому: "Учитывая свою
малочисленность и неустойчивое положение, русские действовали осторожно.