"Гюнтер Вермуш. Аферы с фальшивыми деньгами (Из истории подделки денежных знаков) " - читать интересную книгу автора

развалин Димы, мы не знаем. Может быть, это был житель возникшего по
соседству с развалинами древнего города местечка Като Ахайя, может быть,
профессиональный археолог. Мы не знаем, и когда это произошло. Имена
фальшивомонетчиков прочитать нельзя. Не знаем мы и точную дату написанного.
Древнегреческие письменные памятники той эпохи имеют свою собственную
датировку: отсчёт мог вестись от какого-либо государственного писца союза,
верховного жреца или правителя города.
Мраморная плита, по-видимому, первоначально была установлена где-нибудь
на рыночной площади Димы. Последние строки интересующей нас надписи
(выделены у нас абзацем), очевидно, возникли позже. От первого приговора их
отделяет не меньше полугода, так как смена первого советника городского
совета происходила в Диме каждые полгода. Судя по всему,
фальшивомонетничество в это время в Диме было весьма распространённым
ремеслом. Пункт обвинения о том, что кузнец по золоту и его соучастники
посягнули на священное имущество, свидетельствует, что злоумышленники
похитили медь из храма. Хотя вполне вероятна и другая версия: жрец храма мог
быть и первым лицом в официальной чеканке монет и храм извлекал из этого
пользу. В этом случае фальшивомонетчики посягнули на доходы храма.
Документы, подобные мраморной плите в Диме, чрезвычайно редки. Судебные
приговоры в древнегреческих полисах "оглашались" в камне и выставлялись для
всеобщего обозрения, как правило, лишь в тех случаях, когда преступнику
удавалось уйти от правосудия. Это были своего рода объявления о розыске. С
другой стороны, Ахейский союз имел единые монеты, подделка которых
становилась таким образом делом всего союза и обязывала каждый город
публично осуждать подобные преступления.
Мраморная плита в Диме - это едва ли не старейшее официальное
свидетельство частного фальшивомонетничества и его наказания. Нам очень мало
что известно о фальшивомонетчиках-частниках античности, до нас дошли
изготовленные ими изделия. Но и в этом случае чрезвычайно трудно выяснить,
не были ли они изготовлены "по высочайшему повелению". Парадоксально, но
именно Диоген Синопский (412-323 гг. до н.э.) - знаменитый философ
самоограничения, который, если верить легенде, жил в бочке и выбросил даже
ковш, когда увидел мальчика, пившего воду с ладони, как утверждают, был
фальшивомонетчиком. По крайней мере на этом настаивает его тёзка Диоген
Лаэртский в своём труде "Vitae philosophorum" (даты его жизни неизвестны,
его труд "Жизнь и мнения прославленных философов" появился около 220 г. до
н.э.). Согласно легенде, отец Диогена Синопского был ростовщиком и менялой в
Синопе, портовом городе на южном побережье Чёрного моря, он и привлёк сына к
изготовлению "лёгких" монет.

Что дозволено Юпитеру...

Деньги изобрели, конечно, раньше, чем возникло фальшивомонетничество,
но разница едва ли составила пару дней. Это изящное бонмо не следует
понимать буквально. На самом деле только через несколько лет после появления
в VII веке до н.э. в малоазиатском царстве Лидия первых монет, отчеканенных
из сплава золота (40 %) и серебра (60%), было произведено снижение
содержания в них золота при той же номинальной стоимости. О причинах этого
можно лишь догадываться. Города, выплачивавшие дань правителю, весьма быстро
сообразили, что, ухудшая состав сплава, можно сэкономить очень много денег.