"Анатолий Виноградов. Черный консул [И]" - читать интересную книгу автора

чему сводятся смешные претензии белых колонистов. В ослеплении они сами
стремятся к своей гибели, они придерживаются политики лжи, соблазна,
иллюзий и лживых убеждений. Чего они добились? Они добиваются созыва
местных собраний исключительно из белых людей, чтобы эти местные собрания
и решили вопрос о судьбе цветнокожих. Где тут соображение с природой? Где
здесь согласие с разумом? Из кого будут состоять эти местные собрания? Из
белых колонистов. Это значит, что вы судьбу людей цветнокожих отдаете в
руки их противников. Вспомните, что было бы, если бы во Франции вместо
представительства сословий был созван съезд депутатов аристократии для
решения вопросов о том, должно ли третье сословие иметь двойное
представительство".
В стенограмме отметка: "Все депутаты третьего сословия аплодируют
господину Робеспьеру".
Робеспьер говорит:
"Я настаиваю, чтобы наиболее дорогие интересы людей, права человечества
не были брошены в подчинение тому классу людей, которые выступают перед
вами, желая добиться только власти. Здесь сидит господин Барнав, депутат
из Гренобля. Мы слышали, что он пламенный оратор в Обществе друзей
чернокожих. Что же он говорит? Он говорит, что решение колониального
съезда плантаторов будет благоприятно для людей смешанной крови. Скажите,
кто поверит этому? Я, отвечая за свои слова, настаиваю на обратном. Я даю
вам гарантию против, ибо колониальные владыки привыкли жертвовать всем, не
исключая интересов родины, ради наживы и личной корысти. Это подтверждает
их переписка, находящаяся у меня в руках. Так же твердо высказаны мнение и
претензии, на которых они упорно настаивают в течение двух лет. На словах
они обещают благоприятствовать людям цветной кожи, на деле они кричат во
всех своих письменных обращениях к Франции, что торжество прав цветнокожих
людей будет концом колоний и параличом торговых барышей. (Рукоплескания).
Говорю вам во имя справедливости: побежденных нельзя осуждать так
бесчестно. Имея уважение к законодательным органам народной власти, разве
позволительно думать, что народ можно соблазнить нелепыми доводами или,
что хуже всего, обращенными к нам угрозами! Смотрите, на что бросаются
такие люди, как господин Барнав. После нескольких противоречивых
утверждений и явных софизмов выдвигается несколько фактов, как-то не
вяжущихся с предыдущими речами, если вы это заметили. Расточив красноречие
и не имея возможности убедить вас своими доводами, вас стремятся раздавить
напрасным страхом, и вот господин Барнав выдумывает подозрительный эпизод,
о котором вы здесь прослушали. Он говорит: "Вооружается Англия!" Хорошо, я
принимаю эту тревогу, которая прокатилась как волна по скамьям
Национального собрания. После этих слов я готов предполагать у английских
правителей самые враждебные Франции намерения. Я не стану решать вопроса о
том, зависит ли эта английская угроза от того мира, или от тех войн,
которые ежеминутно ожидаются против нас со стороны Англии, Пруссии и
России. Если англичане попытаются использовать восстание в наших колониях,
с чьей стороны они найдут наибольшую стойкость и сопротивление? Вы уверены
в том, что двадцать тысяч белых колонистов, разозленных тем, что вы
отвергли их безумную жадность, окажут Англии больше сопротивления, чем
испытанные в наших войсках цветнокожие люди, сотни тысяч мулатов,
привыкшие нести на себе тяжесть труда и усталости, испытанные в защите
колоний от врагов Франции. Так я хочу сказать, что проект отнятия прав у