"Алексей Виноградов. Учебник по графомании" - читать интересную книгу автора

замаскированную другим названием классику. Я уверен, что без регулировщиков,
то есть редакторов сайтов, привести в сетевую литературу и закрепить там
настоящих авторов просто не возможно. А без этой помощи хорошему писателю
просто нечего делать на литературном сайте. Уж одним из типичных примеров
назову, как я случайно нашел писателя Виктора Пелевина на сайте Проза.ру, у
которого за полтора года я был всего семнадцатым читателем.
Значит, подытожим, дело здесь ни в самом графоманстве, а в управлении
этим процессом на литсайтах, для чего ниже я и излагаю примерное строение
этого сложного механизма.
Во-первых, главным, не побоимся этого слова, болтом в этом устройстве
является администратор и владелец сайта, который на некоторых сайтах
выполняет и редакторские функции. Он должен быть обязательно амбициозным
человеком, иначе ему нет смысла создавать и возиться с таким нагромождением
людских страстей, которые обычно не только не приносят доход, но даже не
покрывают затрат на поддержание сайта. Если владелец сайта не разбирается в
литературе, он обычно нанимает редактора из отличившихся перед ним авторов,
но в последнем случае редакторская работа обычно не ведется, и сайт плывет
по течению, постепенно превращается из литературного сайта в массовый форум,
что тоже, в принципе, неплохо, так как бывает и хуже - сайт погибает.
Я хочу подробнее остановиться на административной верхушке
литературного сайта, так как именно на нее возлагаются особые надежды по
увеличению литературности ресурса. Если наемного редактора (в отличие от
редактора-администратора) часто просто не бывает видно и слышно на сайте, то
второй административный ряд - эксперты, номинаторы, штатные критики, члены
жюри и обозреватели посильно восполняют эту потерю. В удачном раскладе туда
попадают названные выше 'красивые графоманы', некоторые из которых даже
имеют первое время какой-то запас обще сайтовского авторитета, обычно
заработанного на отчаянной критике администратора сайта. Хотя даже в удачной
расстановке администраторов второго ряда, они вряд ли способны объективно и
грамотно отличить из массы опубликованного на сайте действительно
талантливые произведения. И дело не в их предвзятости, а просто
графоман-администратор все равно остается законченным графоманом, который не
только сам пишет, но и думает и судит других, как настоящий графоман.
Заметьте, я не предлагаю в этой статье какие-то кардинальные меры по
переустройству сетевой литературы, а лишь стараюсь отразить ее состояние в
данный момент.
Ну, а существующие нынче на сайтах конкурсы еще сильнее укрепляют
позиции наиболее деятельных графоманов и полностью блокируют возможность
прорваться к успеху настоящему произведению. Уж смеху подобно читать
белиберду какого-то неизвестного в реальной литературе автора, которого
почему-то за это еще и наградили или лауриатировали в извращенной
литературной форме. Ну, и то же самое я могу сказать и о призовых баллах и
оценках, которые введены на некоторых сайтах, погоня за которыми подменяет
графоманам сам смысл сочинительства и служит им единственным утешением их
хронической неизвестности.
Уж не побоюсь дать здесь один беспроигрышный прогноз, что в ближайшие
пять лет все рейтинги по читаемости на сайтах займут 'красивые графоманы'
определенной профессии, которые в реальной жизни будут артистами,
журналистами, депутатами или просто авантюристами. Ну, то есть теми, которые
обладают кроме красивого письма и разговорных навыков еще и жизненным