"Поль Вирилио. Стратегия обмана " - читать интересную книгу автора

запускаемых с авианосцев, беспилотных самолетов и прочих НЛО, вроде F.117,
то гористая местность Балкан сделала невозможной "молниеносную войну",
окончательно поставив НАТО в тупик... Обращение же Альянса к России лишь
подтвердило геополитическую недальновидность операции "Союзные Силы".
Уже в 1997 году четырехлетний оборонный план Пентагона
продемонстрировал готовность Соединенных Штатов сражаться на двух фронтах и
проводить многочисленные краткосрочные операции с целью "восстановления
мира" в отдельно взятом регионе, тут или там, в малозначительных
государствах... Двумя годами позже пришлось признать если и не крах этой
программы, то, по крайней мере, наличие риска символического поражения и
падения в глазах общественного мнения, более серьезного, чем неудачная
операция в Сомали, а также констатировать возобновление гонки вооружения
массового поражения (ядерного, химического и т. д.) среди многочисленных
стран, озабоченных сохранением национального суверенитета.
Таким образом, изобретение так называемой "гуманитарной войны",
ведущейся в Косове, могло только обеспокоить растущее число "слабых" наций и
морально поддержать всех тех, кто опасается однажды оказаться мишенью
"сильных" наций.
Если это действительно так, то нерезультативность воздушных налетов,
которые должны были предотвратить гуманитарную катастрофу - трагедию
беженцев в Косове, - но, в действительности, ее в высшей степени обострили,
- была усилена длительным и непродуктивным процессом - очередным ростом
напряженности, связанным уже не с холодной войной и соответствующем ей
ядерным устрашением, а с растущей опасностью распространения ядерного,
химического и бактериологического оружия в странах, желающих иметь надежную
защиту от нападения (с применением оружия массового поражения) и не имеющих
возможности использовать высокоточное вооружение, управляемое из космоса. В
этом отношении весьма показательна реакция Индии: "Если нации стремятся
сохранить стратегическую независимость и политический суверенитет, у них нет
другого выбора, кроме как поддержание собственного ядерного арсенала и
наращивание количества боеголовок в целях развития военного потенциала.
Последнее требует времени и средств, поэтому наименее дорогостоящий способ в
промежуточный период - до достижения стратегического паритета - заключается
в том, чтобы сосредоточиться на развертывании ракетных баз. Чтобы опередить
развитие событий, Соединенные Штаты решили довести до совершенства
противоракетную оборону и воспрепятствовать приобретению ядерных технологий
третьими странами".3 Опасения по поводу ближайшего будущего выражают не
только Россия и Украина, но и Япония, которая вывела на орбиту спутник для
наблюдения за ракетными базами совершенно разваливающегося северокорейского
государства.
Что касается конфликта в Косове, то, каким бы ни был его исход,
возникает вопрос, снятый на некоторое время псевдопобедой в Персидском
заливе, о нарушении равновесия страха, когда неограниченное распространение
оружия массового поражения не оставляет места межгосударственному
устрашению.
В историю народов каждый из родов войск: сухопутные, военно-морские,
военно-воздушные силы или космические войска, - вносили новые типы
вооружений и определенные политические стратегии, и для того, чтобы понять
неудачу НАТО (вне зависимости, повторим это, от исхода войны), надо
возвратиться к моменту возникновения приоритета военно-воздушных сил,