"Поль Вирилио. Стратегия обмана " - читать интересную книгу автора

сменивших господствовавший в течение веков морской флот.
Концепция "власти в воздухе" была сформулирована итальянцем Джулио Дуэ
как расширение "власти на море". Идея победы в войне ведущейся с высоты, с
неба, футуристический образ а 1а Ма-ринетти были вскоре подхвачены
основателем Королевских военно-воздушных сил генералом Трен-чардом и
опробованы в британских колониях на Ближнем Востоке, в массированных
воздушных налетах на восставшие племена... а затем генерал Митчелл, уже в
Соединенных Штатах, сформулировал идею взаимодействия воздушных и морских
сил и выступил за создание авианосцев.
Теории Дуэ, согласно которой ВВС способны одержать победу без помощи со
стороны "земли", было суждено восторжествовать не в атаках Люфтваффе,
воздушных налетах на Англию или стратегических бомбардировках Германии
Второй мировой войны, а в бомбе, сброшенной на Хиросиму, когда
один-единственный бомбардировщик Б-29 и одна-единственная бомба решили исход
войны в Тихоокеанском регионе.4 Холодная война способствовала
распространению "межконтинентальных ракет" и использованию орбитальных
спутников в системах наведения, но мы, увы, недооценили тот факт, что война
с использованием воздушно-космических вооружений ведет к предельно большим
разрушениям, так что равновесие держится на признании ядерного, нейтронного,
химического или бактериологического оружия как абсолютного.
Забвение, вернее, упущение этого факта, скрытого иллюзорной победой
союзников в Ираке, привело к одной роковой ошибке в период президентства
Билла Клинтона: расширению всеми средствами территории применения
"автоматических ударов", предназначенных для наказания rogue states,1
государств-хулиганов, от которых Соединенные Штаты намереваются защитить мир
с помощью компьютерных технологий.
Впрочем, выходя за рамки обсуждения "гуманитарных" принципов конфликта
в Косове, пресс-секретарь Пентагона Кеннет Бэкон 15 апреля этого года
заявил: "Мы предполагаем наличие у Югославии запасов химического оружия,
объем которых нам неизвестен".
Заявление было сделано накануне смены курса на Балканах и определило
рамки знаменитого "долга вмешательства". Границы эти являются не этическими,
как наивно полагают, а стратегическими, подобно границам, сформировавшимся в
период равновесия страха между Востоком и Западом и политики ядерного
сдерживания, что более сорока лет тому назад поставили под угрозу
уничтожения всю жизнь планеты... Это и есть настоящее "преступление против
человечности", за которое, однако, так и не последует никакого наказания!
Итак, после тревожного политического непризнания Организации
Объединенных Наций и возможного в скором времени отказа от оборонительных
стратегий НАТО не дойдет ли дело до иного типа урегулирования конфликтов:
наступательного, когда Военные уже не будут делать вид, что они играют в
"казаки-разбойники" с кровожадными государствами-хулиганами, но попытаются
занять место политиков и сами станут решать проблемы эффективного
руководства в эру Нового Мирового Порядка. Мы видим, как штаб НАТО принимает
решения: девятнадцать стран альянса одобряют задание в ситуации, которую
генеральский состав называет Процедурой Умолчания, другими словами, "дают
зеленый свет" при подразумеваемом общем консенсусе всех остальных; на этом
примере мы можем догадаться о будущей "политике, проводимой иными
средствами". И действительно, то, что странам-членам НАТО приходится искать
соглашение по поводу каждого объекта и каждой тактической операции отнимает