"Карл Витакер, Вильям Бамберри. Танцы с семьей " - читать интересную книгу автора

Здесь Мама показывает, что она понимает: ее подход не работает. Она
продолжает давать неэффективные ответы. Она утверждает, что хочет изменений,
но чувствует себя беспомощной, так как ее муж не желает кооперироваться с
ней.

К: Почему бы вам в таком случае не вооружиться луком со стрелами или
чем-нибудь в этом роде для охоты на него?
Дор: Взять трактор.
К: Или ружье, заряженное солью. Когда я был маленьким, мои родители
тоже говорили о таких вещах.

Для того чтобы противостоять ее продолжающейся беспомощности, я решил
усилить ситуацию. Я пытаюсь призвать ее к действию более настойчиво,
предлагая использовать лук и стрелы. Моя надежда при этом состоит в том, что
это поможет ей понять, что существует множество путей выхода из ситуации, в
которой она оказалась. И еще я говорю, что не буду заключать с ней сделку по
превращению ее в жертву. Я предлагаю помощь довольно забавным способом.

***

Вопр.: Карл, чего вы пытаетесь здесь достичь? Почему Вы так быстро
обозвали Папу избалованным, а маму простушкой? Чего вы добивались?
Карл: Это не было слишком быстро. Я утвердил Папу в его стиле жизни,
узнав кое-что о его отце, матери и неродившейся сестре. Я узнал, что он был
единственным ребенком в семье, и сказал, что думаю по поводу единственных
детей: они обычно женятся на тех, кто их, как в детстве, будет баловать.
Втянув Маму в это обсуждение, я только потом обвинил ее в том, что она
"простушка". Поступая таким образом, я так построил их систему
взаимодействия, чтобы каждый был жертвой для каждого и каждый доминировал
над каждым. Заметьте, я здесь говорю уже о системах, а не об индивидуумах.
Вопр.: Но то, как вы это делаете... вы как бы родили какую-то идею и
потом навязали ее им. Не опасно ли это? Я имею в виду то, что вы не
используете информацию, полученную собственно в беседе.
Карл: Нет, на это можно взглянуть и по-другому. Получить информацию
непосредственно от семьи опасно, потому что им потом придется бороться с
вами. Но если вы выдвинули свою собственную идею, то они, по своему
усмотрению, могут отбросить ее или позже принять. За это ответственны они, а
не вы.
Вопр.: Но не рискованно ли делать так в профессиональном аспекте?
Принять огонь на себя, оказаться в центре такой комнаты, как эта? Ведь
предполагается, что терапевт прежде всего производит всестороннюю оценку
семьи?
Карл: Я так не думаю. Мне кажется, что такое оценивание связано со
склонностью к порнографии. Здесь кроется источник нашей собственной
патологии и любопытства. Я думаю, лучшее, что можно было бы здесь сделать,
это попытаться сформулировать какое-то утверждение и затем позволить им
решить, верно ли оно. Такой подход дает им возможность продолжать уважать
себя, а не деградировать, ставя вас в позицию сыщика, а самим оказаться в
позиции эксгибициониста, любующегося собой.