"Олег Вите "Творческое наследие Б.Ф.Поршнева и его современное значение" [V]" - читать интересную книгу автора

может помешать нужному действию, собирается в одном месте и решительно
тормозится. Тем самым "центр Ухтомского" обеспечивает возможность "центру
Павлова" выстраивать сложные цепи рефлекторных связей (первая сигнальная
система) для осуществления биологически необходимого животному "дела" без
помех:
"Согласно предлагаемому взгляду, всякому возбужденному центру (будем
условно для простоты так выражаться), доминантному в данный момент в сфере
возбуждения, сопряженно соответствует какой-то другой, в этот же момент
пребывающий в состоянии торможения. Иначе говоря, с осуществляющимся в
данный момент поведенческим актом соотнесен другой определенный
поведенческий акт, который преимущественно и заторможен" 72.
Именно такие скрытые "поведенческие акты", полезные животному лишь
своей "притягательной" для всего ненужного силой, и обнаруживаются
физиологом-экспериментатором в так называемой "ультрапарадоксальной" фазе
в виде "неадекватного рефлекса": животное вместо того, чтобы пить, вдруг
начинает "чесаться" и т.п.
Этот "спаренный" механизм "Павлова-Ухтомского" таит в себе целый
переворот в животном мире, ибо открывает возможность одному животному
вторгаться в "действия" другого. Ведь если удается перевести в активную
форму заторможенное действие, то парализованным оказывается сопряженное с
ним, биологически полезное в данный момент для животного "действие", ибо
уже центр, обеспечивавший последнее "по Павлову", переходит в режим работы
"по Ухтомскому". Для того, чтобы на основе такой "инверсии тормозной
доминанты"
возникла система дистантного взаимодействия, необходимо еще одно звено
- имитация, подражание 73: активная сторона взаимодействия осуществляет
некое действие, которое, будучи "сымитированным" пассивной стороной,
автоматически тормозит действие, осуществляемое последней:
"Соединение этих двух физиологических агентов - тормозной доминанты и
имитативности - и дало новое качество, а именно возможность, провоцируя
подражание, вызывать к жизни "антидействие" на любое действие, то есть
тормозить у другого индивида любое действие без помощи положительного или
отрицательного подкрепления и на дистанции" 74.
Такое дистантное (опосредованное имитативным рефлексом) нейросигнальное
воздействие одной особи на другую Поршнев назвал "интердикцией". Вот
приведенный Поршневым пример "оборонительной" интердикции в стаде:
"Какой-то главарь, пытающийся дать команду, вдруг принужден прервать ее:
члены стада срывают этот акт тем, что в решающий момент дистантно
вызывают у него, скажем, почесывание в затылке или зевание, или засыпание,
или еще какую-либо реакцию, которую в нем неодолимо провоцирует (как
инверсию тормозной доминанты) закон имитации" 75.
Таким примером Поршнев иллюстрирует необходимые условия появления
интердикции. Она появляется именно тогда, когда человеческому предку,
обладающему сильно развитым имитативным рефлексом, в силу меняющейся
экологической среды все чаще приходилось скапливаться во все более
многочисленные и случайные по составу группы, где такой рефлекс не просто
становился опасным - его неодолимая сила уже грозила "биологической
катастрофой" 76. Интердикция, одолевая неодолимую (ничем иным) силу
имитации, как раз и предотвращает эту угрозу.
Таким образом имитация играет в становлении интердикции двоякую роль. С