"Олег Вите "Творческое наследие Б.Ф.Поршнева и его современное значение" [V]" - читать интересную книгу автора

а постепенно возникающая связь всех стран со всеми. Торговля влечет за
собой рост всех видов коммуникации и информации, обмен товарами порождает
тот или иной обмен людьми. В этом смысле - прямой всеобщей связи - история
становится всемирной только с эпохи капитализма"8.
В рамках этого раздела речь будет идти преимущественно о синхроническом
единстве мировой истории. Диахроническому ее единству будет посвящен
последний раздел настоящего обзора.
Остановлюсь на результатах поршневских синхронических исследований,
привязанных лишь к трем хронологическим точкам: XVII век (Тридцатилетняя
война), XIII век (Ледовое побоище) и эпоха расцвета рабовладельческого
строя.


1. Тридцатилетняя война (1618-1648)


Эпоха Тридцатилетней войны исследовалась Поршневым на протяжении многих
лет.
Результаты этой работы отражены во множестве публикаций, начиная с 1935
года 9, в том числе в фундаментальной трилогии, из которой только третий
том вышел при его жизни, а второй - так и не вышел вовсе 10. Эта
фундаментальная трилогия была для Поршнева опытом исторического
исследования специально выбранного "синхронического среза", толщиной в
несколько десятков лет и охватывающего - в идеале - все пространство
человеческой ойкумены.
Необходимость именно таких синхронических срезов в исторических
исследованиях была им обоснована в упомянутом докладе Мыслима ли история
одной страны?:
"Пока опыта горизонтального среза истории в масштабах ойкумены еще
никто не делал, таких книг нет. [...] Технически каждый из них
представляет необычайно сложную задачу. Ни один историк не может обладать
необходимой филологической подготовкой и даже библиографической
информацией. Один горизонтальный срез - задача для широкой кооперации
специалистов. Пока, очевидно, возможны лишь частичные и предварительные
опыты. Но как некое предельное понятие горизонтальный срез должен занимать
свое место в мышлении историка" 11.
О своих многолетних исследованиях Тридцатилетней войны, о своем
"частичном и предварительном опыте" синхронического среза в масштабе
Евразии Поршнев пишет:
"Всякий горизонтальный срез должен охватывать не одно мгновение
истории, а какой-то ее промежуток. Например, я взял темой мировую историю
второй четверти XVII века. Внутри такой пластины синхронический и
диахронический методы взаимодействуют" 12.
Стержнем исследований событий Тридцатилетней войны был тщательный и
скрупулезный анализ синхронического взаимодействия различных стран, связь
их внешней и внутренней политики, причем не только стран Европы, но,
отчасти, и Азии. Среди прочего Поршневым были предложены и специальные
инструменты - графические схемы, демонстрирующие структуру
"геополитических" межстрановых связей и динамику этой структуры 13.
В целом результаты этих исследований достаточно хорошо известны как в