"Сергей Юльевич Витте. Царствование Николая Второго (Том 1) " - читать интересную книгу автора

гр. Витте в вину этот разительный недостаток исторической перспективы, - он
разделяет в этом отношении весьма широко распространенное заблуждение,
которое у крупных людей естественно усиливается верой в значение роли
личности.
Этим объясняется также счастливое для гр. Витте обстоятельство, что он
до конца дней сохранил глубокое убеждение в безусловной правоте своей. На
всем протяжении его обстоятельных воспоминаний, охватывающих столь кипучую,
разнообразную государственную деятельность, нет ни одного случая, когда бы
он говорил о какой-нибудь своей ошибке, везде и всегда вина лежит на других.
(курсив наш!; ldn-knigi)
Доказательство этого, как уже замечено было, и составляет главную
задачу воспоминаний и соответственно этому он меньше всего останавливается
на тех финансовых и экономических реформах, которые завоевали ему
историческое имя и полностью удались. Говоря о восстановлении денежного
обращения, он останавливается преимущественно на внешней стороне реформы и
здесь не нашло себе ни малейшего отражения серьезное возбуждение, которое
эта реформа вызвала тогда в обществе, горячие дебаты, происходившие в
вольно-экономическом обществе, заседания которого привлекали массу народа и
сосредоточивали на себе общее внимание.
О реформе государственного бюджета, о которой в журналах так много и
обстоятельно писали, воспоминания упоминают только вскользь, весьма скупо
освещена сущность русско-германского торгового договора. Здесь, так сказать,
говорить не о чем, все ясно и само по себе, да кроме того, здесь ему было
тесно, здесь он не мог расправить своих крыльев.
Он непрестанно выходил за пределы своей компетенции, вторгался в
международные отношения России и уже гораздо больше пафоса и интереса
проявляет, рассказывая о своих переговорах с Ли-Хун-Чаном, приведшим к
заключению выгодного договора с Китаем, о переговорах с маркизом Ито, о роли
своей в борьбе с дальневосточной авантюрой, закончившейся его увольнением с
поста министра финансов, и в особенности о Портсмутском мире, которым мы
всецело обязаны его блестящим личным дарованиям. Но всю силу своей страсти,
негодования и своеобразной громоздкой диалектики он влагает в изложение
своей неудачи 17 октября 1905 года. Двоясь между тяготением к
дворянско-полицейскому режиму и пониманием необходимости правового строя,
гр. Витте всю вину за неудачу распределяет равномерно между этим режимом, с
одной стороны, и партией народной свободы, с другой.
Понятно, поэтому, что в воспоминаниях гр. Витте нельзя искать
бесстрастного фотографического пересказа важнейших событий русской истории,
коих он был творцом и участником. Но то, что от этого проигрывают
воспоминания, нетрудно восполнить сопоставлением их с мемуарами других
авторов. (курсив наш!; ldn-knigi)
Зато, быть может, они еще больше выигрывают от этого в своей и без того
огромной исторической ценности, так как окрашивающий их субъективизм автора
устанавливает уровень понимания и способность оценки в правящих сферах.
Воспоминания гр. Витте доведены почти непосредственно до всемирной войны,
завершившейся для нас революций, которая своего последнего слова еще далеко
не сказала. Ясно, поэтому, что настоящие мемуары содержат богатейший
материал для уяснения причин катастрофического хода событий, для ответа на
многие тревожные и мучительные вопросы современности.