"Сергей Волков. Белая гвардия, путь твой высок..." - читать интересную книгу автора

указывать, это то, что будет в будущем созвано Учредительное Собрание,
которое и решит вопрос". Недовольство Лук омского вызвало, в частности, то,
что в своем воззвании о целях Добровольческой армии, опубликованном в
газетах незадолго до этого, Деникин заявил о том, что "народоправство должно
сменить власть черни", и тем самым, писал Лукомский, "нынешние руководители
армии прямо указывают на республиканский строй", а это уже предрешение
государственного строя, между тем, как явствует из высказываний Л. Г.
Корнилова в январе, "Правительство, созданное по программе генерала
Корнилова, ответственно в своих действиях только перед Учредительным
Собранием, коему оно и передает всю полноту государственно-законодательной
власти. Учредительное Собрание, как единственный хозяин земли русской,
должно выработать основные законы русской конституции и окончательно
сконструировать государственный строй". Лукомский напоминал о монархических
симпатиях части офицерства (к которой и сам принадлежал) и опасности раскола
на этой почве. Он, между прочим, писал: "Может быть, до вас еще не дошел
пульс биения-страны, но должен вас уверить, что поправение произошло
громадное, что все партии, кроме социалистических, видят единственной формой
правления - конституционную монархию". Таким образом, даже среди основных
руководителей белой армии, представителей одной и той же среды, не было
единства по поводу будущих форм государственного устройства. Известно, что,
например, "левый" Деникин крайне подозрительно относился к Врангелю,
которого считал "правым" и до самой эвакуации Новороссийска стремился
всячески ограничить его влияние в армии. Более того, политические
противоречия между лидерами белого движения оказывали огромное влияние на
решение военно-стратегических вопросов. Деникин, в частности,
противодействовал намерению Врангеля придать приоритетное значение
царицынскому направлению (которым тот командовал), что обеспечивало
скорейшую возможность соединения с войсками Колчака (имевшего также "правую"
репутацию). Не говоря уже о том, что действия белых армий на Севере, Западе,
Востоке и Юге страны не согласовывались друг с другом, только формально все
они подчинялись Колчаку; наступление одной начиналось тогда, когда другая
уже потерпела поражение, что давало возможность перебрасывать красные войска
на угрожающие направления.
Гражданское окружение Деникина было по преимуществу кадетским, что, в
общем, закономерно. Как писал в 1919 г. один из лидеров кадетской партии,
князь П. Д. Долгоруков, "после большевистского переворота партия с самого
начала непрерывно руководствовалась теми же национальными лозунгами, во имя
которых создалась и боролась Добровольческая армия, а именно - борьба с
большевизмом для воссоздания государственности в единой России и верность
союзникам". Учитывая весь спектр настроений среди добровольцев, можно
полагать, что "конституционная монархия, возможно, наподобие английской"
была бы тем вариантом, который имел наибольшие шансы примирить большинство
их. В свое время и сам Деникин на вопрос графа Ф. А. Келлера "Скажите,
наконец, Ваше превосходительство, кто вы и что вы такое?" отвечал: "Я -
конституционный монархист". Но все это, а тем более социально-экономический
строй, имело для боевой силы белого движения второстепенную роль по
сравнению с борьбой за национальную государственность и территориальную
целостность страны.
Крестьянство в целом, то есть громадное большинство населения страны, в
массе своей оставалось в стороне от борьбы: возвращение помещиков для тех,