"Роберт Антон Уилсон. Квантовая психология " - читать интересную книгу автора

глубокой реальности" (или даже хуже: "Не существует такой вещи, как
реальность". Я видел последнее утверждение в книге одного видного физика -
из жалости не скажу, кого именно.).
Такое недоразумение имеет место не только в квантовой механике:
популяризаторы трансакционной психологии (и, кроме того, популяризаторы
восточных философий, напоминающих трансакционную психологию) часто говорят
нам, что "реальность не существует" или "мы создаем нашу собственную
реальность". Эти утверждения нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Последнее
можно отнести к разряду даже более серьезных возражений, чем отсутствие
доказательств, ведь наука уже признает, что неопровергаемые утверждения не
имеют никакого операционного или феноменологического "смысла".
Таким образом, "Все, что случается, каким бы трагичным и ужасным оно
нам ни казалось, случается во благо, иначе Бог бы не позволил этому
случиться" - очень популярная идея, особенно среди людей, переживших большое
горе, - может служить лекарством от сильной душевной боли, но, к сожалению,
она обладает классическими признаками чистой бессмыслицы.Никакой свидетель
не может опровергнуть это утверждение, поскольку любой свидетель подпадает
под категорию "как это нам кажется", а данное утверждение как раз
отказывается адресоваться к этой категории.
"Вы создаете свою собственную реальность" - это утверждение столь же
неопровержимо и непроверяемо, и поэтому его также следует отнести к
бессмысленным. Это еще один пример того, что Штирнер называет "призраками",
Ницше - "плутовством", а Кожибский - "шумом".
Если бы популяризаторы стремились к точности, они должны были бы
придать своей мысли более ограниченную и экзистенциальную форму. Вы создаете
свою собственную модель реальности, или вы создаете свой собственный туннель
реальности (заимствую эту фразу у блестящего, хотя и сильно оклеветанного
доктора Тимоти Лири), или (как говорят социологи) вы создаете свою
собственную фразеологию тех "реальностей", с которыми сталкиваетесь. Каждая
из этих формулировок указывает на определенные и конкретные переживания в
пространстве-времени, которые легко подтверждаются как в повседневной
демонстрации, так и в условиях лабораторного эксперимента с восприятием.
Молодая/старая женщина на рисунке в начале первой главы - элементарный
пример из области повседневной жизни. Но требуется совершить поистине
гигантский метафизический скачок, чтобы перейти от таких забавных рисунков,
или от лабораторных демонстраций творческого начала в каждом акте
восприятия, или от парадоксов квантовой механики к громким (но
бессмысленным) заявлениям о том, что "мы создаем свою собственную
реальность".
Итак, первый пункт сходства между квантовой механикой и мозговым
программным обеспечением - первый шаг в создании того, что я предлагаю
назвать квантовой психологией, - заключается в признании того факта, что
изучение и "материи", и "сознания" заставляет нас подвергнуть сомнению
привычные представления о "реальности".
Второй пункт сходства заключается в том факте, что такого рода сомнение
легко может выродиться в явную белиберду, если мы не будем очень внимательно
относиться к словам. (И,как я понял, даже если мы будем очень внимательно
относиться к словам, некоторые люди будут читать небрежно и все равно
вынесут для себя из сказанного кучу белиберды, которой мы пытались
избежать.)