"Роберт Антон Уилсон. И обрушилась стена " - читать интересную книгу автора

зацепка помогает вспомнить другую подробность. Таким вот образом, используя
текст повести, я смог вспомнить много такого, что в совокупности составляло
полноценную, пережитую и вспомненную мною альтернативную реальность. Иначе
говоря, у меня была как бы "реальность-2", которая являлась несовместимой с
моей старой доброй "реальностью-1".
(Забегая вперед, скажу, что, когда я через несколько лет прочитал книги
о доне Хуане - тогда еще не переведенные на русский язык, но поступавшие в
наши спецбиблиотеки, я очень хорошо понял проблемы Карлоса, которому
пришлось мучительно, эпизод за эпизодом, вспоминать свое забытое прошлое в
партии нагваля. Это было прошлое, происходившее в "отдельной реальности" и
не вписывавшееся в реальность обычную.)
Итак, с вспоминания начался другой этап Откровения. Я приступил к
размышлениям. И ход моих размышлений очень интересно соотносился с внешними
событиями моей жизни.
Начал я вот с чего. В той истории Я. П. Невструев предсказал мне мое
будущее: "Завтра с утра вас, Александр Иванович, вызовет Китежградский
завод, и мне придется дать вам командировку". И буквально через минуту
добавил: "Не существует единственного для всех будущего. Их много, и каждый
ваш поступок творит какое-нибудь из них".
Эти слова в повести воспроизведены абсолютно точно. И так же абсолютно
точно я вспомнил последующие события: назавтра никакой Китежград меня не
вызвал. Что лишний раз подтверждает правоту второго высказывания Януса: "Не
существует единственного будущего". Но ведь, с другой стороны, первое
высказывание ("Мне придется дать вам командировку") было основано на его
непосредственном переживании будущего, которое уже совершилось! Для тех, кто
не знает этой повести Стругацких (хотя и не могу себе представить таких
людей среди моих предполагаемых читателей), поясню.
Я. П. Невструев исследовал параллельные пространства, и одному из его
экспериментов в будущем суждено было завершиться катастрофой (или, наборот,
полным успехом - в зависимости от того, какая была поставлена цель). В
структуре пространственно-временного континуума произошел своего рода взрыв,
выбросивший экспериментатора в точку, пространственно совпадающую с
исходной, по времени же отстоящую ровно на одни земные сутки назад. В
результате в настоящем получилось два Януса Полуэктовича: один - нормальный
(А-Янус), а второй - живущий "из будущего в прошлое" (У-Янус). И вот этот-то
второй, естественно, знал то, что для всех было будущим, но не знал того,
что для всех было прошлым.
Есть много вероятных будущих, но У-Янус знал ту вероятность, которая
реализовалась для меня на самом деле. С другой стороны, я назавтра после его
предсказания тоже познал ту реальность, которая осуществилась на самом деле.
И это была другая реальность. Может быть, Янус лукавил? Или наше понимание
того, что такое на самом деле, в чем-то неверно?
Я очень долго ломал голову над этой загадкой реальности-2. Однажды
ночью мне приснился сон: я стоял в лаборатории над чашкой Петри, в которой
лежал дохлый попугай. Присмотревшись повнимательнее, я вдруг заметил, что
это не попугай, а кот, и не чашка Петри, а свинцовый ящик. И я не мог
понять, дохлый это кот или он просто спит...
Проснувшись, я сразу понял, что означал кот в моем сновидении. Это был
кот Шредингера.
Для тех, кто не изучал физику и даже не читал "Квантовую психологию"