"Вольфганг Випперман. Европейский фашизм в сравнении 1922-1982" - читать интересную книгу автора

"фашизм" как простой боевой клич или как ругательство, которым они
обмениваются друг с другом. Историки до сих пор спорят, оправданно ли
описание неитальянских партий и режимов как фашистских, и сравнивают,
например, различия между итальянским фашизмом и немецким
национал-социализмом и сходство между ними - короче говоря, занимаются
вопросом, можно ли придерживаться некоторого общего понятия "фашизм".
На этот вопрос можно ответить лишь с помощью сравнительного
исследования фашизма. Во второй главе мы начинаем это исследование с
изучения развития и структуры итальянского фашизма (причем наряду с фазами
этого движения и режима описывается также "Resistenia" {"Сопротивление"
(итал.).- Прим. перев.}).
В третьей главе излагается история национал-социализма. Из всех партий,
которые, по мнению современников и позднейших историков, были фашистскими,
только эта партия смогла прийти к власти самостоятельно и без иностранной
помощи.
Далее, в четвертой главе рассматриваются те фашистские движения,
которые получили массовую поддержку или хотя бы временно участвовали во
власти. В пятой главе речь идет о тех фашистских движениях, которые не
достигли власти и не нашли заметной опоры среди населения. Многие из них
вели призрачное существование более или менее незначительных сектантских
партий. Но их история интересна и поучительна по двум причинам. Прежде
всего, при сравнении с более успешными фашистскими движениями становится
ясно, какие факторы в каждом случае препятствовали их развитию в массовые
партии. И, наконец, рассмотрение этих более слабых фашистских движений
полезно еще и потому, что эти партии во многом напоминают более поздние,
возникшие в разных странах Европы после 1945 года. Такие партии - так
называемые неофашистские - рассматриваются в шестой главе. При этом
оказывается, что история фашизма в Европе никоим образом не окончилась в
1943 или 1945 году, хотя численность и успехи этих так называемых
неофашистских партий, по крайней мере до нашего времени, даже отдаленно не
напоминают масштабов фашистских движений между войнами. Европа 1983 года -
это во многих отношениях не Европа 1922 или 1933 года. Но может ли былая
история повториться, в той же форме или в какой-нибудь другой, в
значительной степени зависит от того, чему мы сумеем и захотим научиться из
истории европейского фашизма.
Эта бесспорно важная проблема рассматривается в заключении. Мы пытаемся
установить здесь типологию фашистских движений, причем одновременно
занимаемся факторами, способствовавшими и препятствовавшими их развитию. В
этом резюме собраны результаты сравнительного исследования фашизма, которое,
как уже указано в первой главе, по существу находится в начальной стадии
даже в наши дни - после более чем шестидесятилетней истории фашизма в
Европе.
Я не собираюсь заполнить этот пробел предлагаемой книгой и не в
состоянии выполнить такую задачу. Мои цели более скромны. Прежде всего, я
хочу свести вместе уже почти необозримую литературу об истории различных
фашистских движений и режимов в Европе. Далее, я пытаюсь, сравнивая
фашистские движения в Европе, внести свой вклад в решение вопроса, можно ли
придерживаться общего понятия фашизма. При этом я вполне сознаю, что мои
тезисы и гипотезы носят предварительный характер и должны быть проверены
дальнейшими, более подробными исследованиями истории фашизма и фашистских