"А.П.Ксендзюк. Человек неведомый: Толтекский путь усиления осознания" - читать интересную книгу автора

собой Реальность.
Здесь, во втором, более позднем мире усовершенствованного тоналя
осознание окончательно перестало восприниматься как процесс, оно
превратилось в сущность. Эта сущность отделилась от физического тела и
приобрела способность приближаться к Богу и даже "сливаться с Ним".
Выражаясь философским языком, осознание стало монадой - самодвижущейся и
самосущей. В таком мире осознание могло быть либо субстанцией, либо Ничем,
Небытием, Пустотой. Ибо если мы представляем себе осознание как вещь, то она
(вещь) либо есть, либо ее нет. Материалисты и буддисты (исходя из совсем
разных моделей) сошлись в том, что такой вещи, как "душа", нет. Все
остальные, по сути, приравняли индивидуальную душу, сознание, Я к Богу -
христианству пришлось попотеть, чтобы скрыть это противоречащее изначальной
догме признание, придумывая сложные и неудобопонятные метафизические
конструкции.
Некоторые религии проявили упрямство и никак не откликнулись на
изменение мирового тоналя. (А как же иначе! Религия - это прежде всего
консерватизм.) Они сохраняются вопреки времени и потому либо консервируют
себя внутри национальной традиции (иудаизм), либо накапливают ожесточенность
и агрессию по отношению к внешнему миру, где их воспринимают как анахронизм
(сегодня это наиболее заметно в радикальном исламе).
Из всего сказанного легко сделать вывод, чем отличается "путь магов" от
"пути слияния". Прежде всего, понятно, что вместе с торжеством абстрактного
мышления, приведшего к пантеистическим модификациям религиозной мысли, "путь
магов" стал непонятным и утратил популярность среди духовных искателей. Но и
консерваторы относятся к нему с подозрением по той причине, что в их
описании между Богом (Реальностью) и Человеком (осознанием) лежит
непроходимая пропасть. Стремиться уменьшить эту пропасть - по меньшей мере,
самонадеянно. Но почва для таких магических усилий в мире консервативных
религий остается. В истории иудаизма и ислама можно найти немало тому
примеров. Именно в этом архаичном описании то и дело появляются группы
искателей, которые пытаются вновь и вновь пройти по путям древних магов,
сами того не подозревая. В иудаизме самые известные течения такого рода -
"визионеры Меркавы" и каббала, в исламе - суфии. Разумеется, правящий клирос
к ним относится как к маргиналам и даже называет их сектантами, не допуская
официального одобрения этих попыток.
Оба пути практического богопознания (если выражаться религиозными
терминами), или познания Реальности (если пользоваться толтекским языком
описания), по разным причинам не привели к ожидаемым результатам. И первый,
и второй путь сформировал цепь заблуждений, которые всегда были проекциями
тоналя на область Непостижимого. Духовные искатели в обоих случаях создавали
описание, которое были в состоянии понять. Пониманием они убивали свободу.
Вот как трансформировался путь магов в иудейской традиции "визионеров
Меркавы"
"Истинному и спонтанному чувству визионера Меркавы чужд мотив
имманентности (сущностной близости, свойственности Бытию. - А. К.) Божества:
бесконечная пропасть, отделяющая душу от Бога - Царя на Его Престоле, не
смыкается, даже когда мистический экстаз достигает кульминации.
Мистику чужда не только идея Божественной имманентности, но ему почти
неведома и любовь к Богу... Существовал экстаз, и это фундаментальное
переживание, по-видимому, было источником религиозного вдохновения, но мы не