"А.П.Ксендзюк. Пороги сновидения" - читать интересную книгу автора

некоторые считают, а его следствие, результат.
Впрочем, все это лишь "информационный" аспект процесса выслеживания.
Кому-то он может показаться абстрактным. Действительно, если свести эффект
сталкинга лишь к осознанию своих программ и автоматизмов, то что мы получаем
от этой длительной и непростой работы, кроме некоторого самопознания и
относительного повышения эффективности действий, которые раньше тормозились
ограничениями неосознаваемых стереотипов?
Кроме того, часть практиков испытывает серьезные затруднения в самом
опознании автоматизмов и их цепочек, сценариев и программ. Таким искателям
кажется, что их поведение слишком вариативно, что сфера социального научения
в их личном поведении проявляет себя под безусловным контролем сознания - то
есть реакция и поступок достаточно свободны, а для их корректировки они не
нуждаются в каком-то специальном сталкинге.
Конечно, это иллюзия, возникшая в результате поверхностного взгляда на
самого себя. Достаточно указать хотя бы на то, что в каждом человеке есть
области социального научения, выследить и осознать которые невероятно
сложно, - например, шаблоны восприятия, срабатывающие по сотне раз в день,
или стереотипы мышечных напряжений, намертво привязанные к эмоциональным
реакциям и поведенческим моделям. И даже если мы отвлечемся от этих
"целинных просторов" для сталкинга, пристальный взгляд обнаружит тонкую игру
психологии, богатую подноготную, не сводимую к поверхностным стереотипам и
алгоритмам за каждым событием нашей эмоциональной жизни. За самым, казалось
бы, осознанным случаем "свободного выбора" реакции находится целое
психологическое поле - обширный фундамент, который лишь небольшой своей
частью доступен ординарному осознанию. Вскрыть с помощью сталкинга этот
неявный фундамент, добраться до простых и самых сильных стимулов, тех
психических движений, что обеспечивают энергией обманчиво "свободное"
поведение, где все замаскировано рационализациями, - значит, найти в себе
мощные силы. На психологическом и семантическом уровне это подобно получению
энергии от ядерного распада - психические связи, удерживающие
бессознательные организованности, архетипические структуры, транслируемые
как монолитные символы (своего рода "атомы" внутреннего мира), вполне
сравнимы с могуществом ядерных сил, собирающих целостность материи.
Но и это лишь одна сторона сталкинга, потому что выслеживание
"содержаний", автоматизмов и связей, их образующих, - только внешняя форма,
через которую внимание осуществляет свою энергетическую сущность.
Сокровенная природа сталкинга - это энергия, направленная на умножение
энергии, поскольку внимание, как и восприятие, является силовым процессом,
резонансным механизмом, и способностью совершать работу - как внутри
энергетического тела человека, так и во внешнем поле. Только предрассудок
западного тоналя, разделившего физику и психологию чуть ли не полярным
образом, не дает осознать это положение без специальных усилий.
"Перцептивная энергия", "семантическая энергия" - это не аллегории и не
фигуры речи. Отвлекаясь от привычного дуализма, можно сказать, что это -
такая же физика.
Она демонстрирует себя опосредованно, через иную организацию, но при
этом не является описанием иной природы или иного бытия.
Таким образом, для сновидящего сталкинг - это, с одной стороны, способ
экспансии осознания вглубь, на те поля бессознательного, где существуют
преграды для эффективного использования других режимов восприятия (внимания