"А.П.Ксендзюк. Пороги сновидения" - читать интересную книгу автора

ценный опыт - он знакомит нас с той позицией, откуда начинается подлинное
толтекское сновидение.

Перцептивное не-делание

Для сновидящего, помимо остановки внутреннего диалога, важнейшим
средством достижения семантического вакуума является перцептивное
не-делание. Если практика безупречности и сталкинга сосредоточена на
не-делании ментальном, эмоциональном, не-делании автоматизмов и реагирования
и иных привычек, то не-делание сновидящего, в основном, посвящено
восприятию. (Это не значит, что не-деланиями сталкера можно пренебрегать. Об
их особом значении см. предыдущую работу "Человек неведомый".)
Наша перцептивная активность, на первый взгляд, довольно разнообразна.
Мы разделяем явления и вещи, размещаем их в пространстве, наделяем
многообразными качествами. Мы создаем среду для их взаимодействий
(пространство) и среду для их процессуальности, причинности (время).
Вышеперечисленное - это "делания", общие для всех представителей
человеческого вида. Таким образом, речь пойдет об особой работе с
восприятием.
Необходимо иметь в виду, что нагуалистская теория восприятия отличается
от той, что доминирует в естествознании. Фундаментальная причина этих
различий - не столько в деталях психо - и нейрофизиологии перцептивных
механизмов, сколько в отношении к внешней Реальности. Здесь не место
погружаться в детальный сравнительный анализ, но некоторые моменты отметить
следует.
Так, в классической психологии и физиологии перцепции оперируют
термином "константность восприятия" и опираются на него как на
сформированное эволюцией соответствие между данным человеку опытом и средой,
которая обладает некими "объективными" свойствами. Этим соответствием (а
его, разумеется, верифицирует эмпирический опыт) объясняется, в частности,
почему изображения на сетчатке, имеющие разные угловые величины, вызывают
восприятие, в котором размеры объектов оцениваются как одинаковые. То же
самое происходит, когда объект удаляется или приближается (в известных
пределах) - очевидно, что размеры его изображения на сетчатке,
соответственно, уменьшаются или увеличиваются, но мы по-прежнему "знаем",
что размер воспринимаемого предмета неизменен. Схожие процессы можно
наблюдать, исследуя все остальные параметры зрительного восприятия.
Нейрофизиология в большинстве случаев ищет нейронные механизмы,
обеспечивающие данную "константность". Ее открытия порой убедительны,
порой - оставляют повод для сомнений. Причем убедительность
нейрофизиологических интерпретаций уменьшается пропорционально возрастанию
сложности исследуемых перцептивных механизмов. Пока ученые рассматривают
элементарные акты ("кирпичики") перцепции - например, цветоразличение,
иллюзии движения, влияние контраста на восприятие формы и яркости объекта и
т. п., возбуждения и торможения, электрохимию рецепторов и трансмиттеров,
динамику нейронных комплексов, - все это кажется удовлетворительным
объяснением.
Но ведь, строго говоря, здесь еще нет полноценного восприятия. Ведь мы
живем в "картине мира", а это - область высокой интеграции сенсорных
сигналов. Именно здесь, в целостном перцептивном объеме, физиология начинает