"А.П.Ксендзюк. Пороги сновидения" - читать интересную книгу автораценный опыт - он знакомит нас с той позицией, откуда начинается подлинное
толтекское сновидение. Перцептивное не-делание Для сновидящего, помимо остановки внутреннего диалога, важнейшим средством достижения семантического вакуума является перцептивное не-делание. Если практика безупречности и сталкинга сосредоточена на не-делании ментальном, эмоциональном, не-делании автоматизмов и реагирования и иных привычек, то не-делание сновидящего, в основном, посвящено восприятию. (Это не значит, что не-деланиями сталкера можно пренебрегать. Об их особом значении см. предыдущую работу "Человек неведомый".) Наша перцептивная активность, на первый взгляд, довольно разнообразна. Мы разделяем явления и вещи, размещаем их в пространстве, наделяем многообразными качествами. Мы создаем среду для их взаимодействий (пространство) и среду для их процессуальности, причинности (время). Вышеперечисленное - это "делания", общие для всех представителей человеческого вида. Таким образом, речь пойдет об особой работе с восприятием. Необходимо иметь в виду, что нагуалистская теория восприятия отличается от той, что доминирует в естествознании. Фундаментальная причина этих различий - не столько в деталях психо - и нейрофизиологии перцептивных механизмов, сколько в отношении к внешней Реальности. Здесь не место погружаться в детальный сравнительный анализ, но некоторые моменты отметить следует. термином "константность восприятия" и опираются на него как на сформированное эволюцией соответствие между данным человеку опытом и средой, которая обладает некими "объективными" свойствами. Этим соответствием (а его, разумеется, верифицирует эмпирический опыт) объясняется, в частности, почему изображения на сетчатке, имеющие разные угловые величины, вызывают восприятие, в котором размеры объектов оцениваются как одинаковые. То же самое происходит, когда объект удаляется или приближается (в известных пределах) - очевидно, что размеры его изображения на сетчатке, соответственно, уменьшаются или увеличиваются, но мы по-прежнему "знаем", что размер воспринимаемого предмета неизменен. Схожие процессы можно наблюдать, исследуя все остальные параметры зрительного восприятия. Нейрофизиология в большинстве случаев ищет нейронные механизмы, обеспечивающие данную "константность". Ее открытия порой убедительны, порой - оставляют повод для сомнений. Причем убедительность нейрофизиологических интерпретаций уменьшается пропорционально возрастанию сложности исследуемых перцептивных механизмов. Пока ученые рассматривают элементарные акты ("кирпичики") перцепции - например, цветоразличение, иллюзии движения, влияние контраста на восприятие формы и яркости объекта и т. п., возбуждения и торможения, электрохимию рецепторов и трансмиттеров, динамику нейронных комплексов, - все это кажется удовлетворительным объяснением. Но ведь, строго говоря, здесь еще нет полноценного восприятия. Ведь мы живем в "картине мира", а это - область высокой интеграции сенсорных сигналов. Именно здесь, в целостном перцептивном объеме, физиология начинает |
|
|