"Игорь Яковенко "Вчерашняя" страна в ожидании будущего " - читать интересную книгу автора

инициированные в ислам, практически - по крайней мере пока, на данном этапе
исторического развития - не могут из него выйти. Это очень интересный
культурный механизм. Мусульмане не покидают своей идентичности, они
стремятся разрушить мир, скандально уклоняющийся от должного. Там просто
происходит взрыв.
Заметим: единственная страна исламского мира, которая пошла по
западному пути, была Турция. Отец нации Кемаль Паша заложил мощнейшие
политические и культурные механизмы, гарантирующие светское развитие страны.
Уж как он душил фундаментализм! И тем не менее на наших глазах - в последние
5-6 лет - идет возврат: турецкая глубинка явно смещает модернизированную
часть Турции к традиционно исламскому полюсу. Иными словами, почти 80 лет
кемалистской инерции не решили вопроса. А ведь это - самая перспективная
страна исламского мира. Все же остальные светские режимы - типа
пакистанского - качаются. Исламская улица готова сбросить эти режимы в любую
минуту. И удастся ли им выстоять, мы не знаем.
Понимаете, люди рано или поздно - что жители России в эпоху Бориса
Годунова, что жители исламских стран сейчас - сталкиваются со страшным
вопросом: если наш Бог - правильный и подлинный, почему пушки католиков
лучше стреляют? И живут они лучше, и насмехаются над нами. Традиционный
человек пребывает в убеждении, что великая Империя, к которой он
принадлежит, есть верификация подлинности веры. Но, глядя на современный
мир, правоверный не может не видеть, что исламский мир - очевидная окраина
Вселенной. И это - страшная проблема, взрывоопасная: она рождает Бен Ладена,
терроризм, мировой коммунизм.
Что будет с исламским миром, я не знаю, но думаю, что его ожидают очень
драматические, сложные процессы. Он в принципе не вписывается в динамику и,
боюсь, не очень вписывается в перспективы будущего. Исламский идеолог Гейдар
Джемаль говорил как-то о том, что мировая деревня победит мировой город. Эта
победа - единственный шанс для ислама. Но я не верю в такую перспективу.
Последние 6 тысяч лет история человечества свидетельствовала об обратной
тенденции.
"З-С": Так все-таки: куда движемся?
И.Я.: Надеюсь, вы должны понимать, что при больших качественных
переходах будущее из вчерашнего дня принципиально не просматривается. Можно
примерно прикинуть, что может быть за этим переходом, но предельно общо. А
тот, кто будет пытаться его прорисовать, либо человек самонадеянный и
безответственный, либо жулик. Можно сказать - и то в самом общем виде -
сказать, чего не будет.
Есть представление, согласно которому мир разделится на некие анклавы.
Если в ХХ веке политика - колониальная, экономическая, глобализирующая мир -
насильственно создала единое человечество, живущее, просто волею
колониальных обстоятельств, более-менее в едином времени и пространстве
цивилизации - то в будущем мир может разделиться: будут какие-то анклавы,
живущие в историческом времени, а процентов 40 просто выпадет из истории,
провалится. Об этом довольно много говорили в 90-е годы. Мне что-то не
слишком в это верится.
Зато я допускаю вариант, который неподготовленному человеку тоже,
наверное, покажется малосимпатичным. Я допускаю, что человечество сбросит от
40 до 60 процентов численности. Какими путями - вопрос отдельный; но у меня
есть такое ощущение: людей станет существенно меньше. Это первое.