"Ирвин Ялом. Экзистенциальная психотерапия" - читать интересную книгу автора

корреляции между этими четырьмя оценками изменения равнялись нулю! Иными
словами, информация из различных источников о том, кто и насколько
изменился, абсолютно не согласовывалась!
Ну конечно, для "обработки" этого результата существуют статистические
методы. Однако остается фактом, что оценка результата в значительной мере
относительна и зависит от источника информации. Это не проблема, специфичная
только для данного проекта, - с ней сталкивается каждое исследование,
посвященное анализу результатов психотерапии. Чем больше методов применяется
для оценки исхода, тем меньше исследователь уверен в своих выводах!
Как справляются с этой проблемой? Один путь состоит в повышении
надежности путем уменьшения количества вопросов и использования
единственного источника информации. Другой распространенный метод -
обходиться без "мягких", то есть субъективных, критериев и учитывать лишь
объективные показатели, такие, например, как количество потребленного
алкоголя, то, сколько раз в течение определенного периода времени один
супруг перебивает другого, сколько раз человек "перекусил" за день,
кожно-гальваническая реакция, объем набухания пениса при просмотре слайдов с
изображениями обнаженных молодых людей. Но как быть исследователю, который
пытается оценивать такие важные факторы, как способность любить, способность
заботиться о другом, жизненный энтузиазм, целенаправленность, великодушие,
щедрость чувств, автономия, спонтанность, юмор, мужество, включенность в
жизнь? Снова и снова мы встречаемся с закономерностью, неизменно
проявляющейся при научном исследовании психотерапии: точность результатов
тем выше, чем тривиальнее изучаемые параметры. Ну и наука!
Альтернативу составляет "феноменологический" метод, непосредственно
ведущий к самим феноменам, к встрече с другим без посредства
"стандартизованных" методов и предпосылок. Это тот путь, на котором
достижимо понимание внутреннего мира другого индивида. По возможности, мы
должны "взять в скобки" собственное мироощущение и погрузиться в опыт
другого человека. Для психотерапии такой путь к пониманию другого в высшей
степени естественен: каждый хороший терапевт стремится следовать ему в
отношениях с пациентом. Именно его описывают такие понятия, как эмпатия,
соприсутствие, активное слушание, безоценочное принятие - или, используя
удачный оборот Ролло Мэя, позиция "дисциплинированной наивности".
Экзистенциальные терапевты всегда настаивали на том, чтобы терапевт
стремился понять личный мир пациента, вместо того чтобы установить, как
именно последний отклоняется от "норм". Однако для исследователя, которому
требуется высокий научный уровень его работы, феноменологический подход, по
определению неэмпирический, сопряжен с гигантскими, не решенными на
сегодняшний день проблемами.
Моя профессиональная подготовка вынудила меня, невзирая на все эти
"но", провести обзор имеющихся научных работ по каждой из четырех конечных
данностей - смерти, свободы, изоляции и бессмысленности. Несомненно,
вдумчивое исследование может пролить свет на определенные важные вопросы.
Например, оно может сообщить нам, сколь часто пациенты обнаруживают открытую
заинтересованность экзистенциальными темами или сколь часто терапевты
осознают эту заинтересованность пациентов.
Для тех многочисленных экзистенциальных вопросов, которые никогда явным
образом не были объектом научного исследования, я искал косвенную научную
информацию в сопредельных областях. Например, в главе 6 обсуждаются