"К.Т.Ямчук. Редактирование в издательском деле России в XX веке (конспект лекций) " - читать интересную книгу автора

Очевидно, что главным при выборе и публикации этого стихотворения
послужила не поэтическая форма, а смысловое его содержание, приобретающее
значение подлинного человеческого документа того времени. Поэтические
средства служат лишь простоте и ясности передачи самого жизненного факта.

Однако далеко не все в редакционно-издательской практике, относящейся к
выпуску сатирической периодики, можно считать удачным. Прежде всего следует
отметить невзыскательный отбор произведений для публикации. В журналах и
сатирических листках часто печатаются случайные авторы (конторские служащие,
учителя, представители технической интеллигенции), не обладающие
профессиональным мастерством, но почувствовавшие <социальный заказ>
времени - обличать, клеймить, ниспровергать.

Порой отодвигали на задний план искусство работы со словом поляризация
общественных позиций издателей и редакторов, часто неприкрытый радикализм
взглядов и настроений и возможность свободной от всяких условностей и
иносказаний манере их выражения. Тонкость редакторского анализа и наблюдений
уступает место простому и довольно грубому отрицанию чужой точки зрения,
найденная другими удачная литературная форма используется для облачения
совершенно противоположного смысла.

Известны, например, многочисленные перепевы замечательного лирического
стихотворения А.А. Фета <Шепот, робкое дыханье...>, абсолютно ничего общего
не имеющего с тогдашней действительностью, которую прямолинейно пытались
втиснуть в него поэты-сатирики. Так, один из них, И.М. Василевский, в
стихотворении <В деревне> (1906 г.) писал:

Залп... Толпа... Убитых тени,

Муки без конца...

Ряд безмерных преступлений

Важного лица... и т.д.

Часто редакторы проявляют нетребовательность и отсутствие чувства меры
при оценке лексико-фразеологических средств. В лексике многих публикаций
заметен слой слов, которые носят оттенок насилия (тиран, дубина, виселица,
нагайка, пуля), и откровенно бранных с резко отрицательной экспрессией
(сатрапы, подлецы, гады, хапуги, негодяи и пр.), часты нарушения этической
грани, через которую не должен переступать редактор.

В 1910-х годах наблюдается новая волна в развитии сатирической
журналистики, способствовавшая накоплению ценного редакторского опыта. В
первую очередь это относится к редакционно-издательской деятельности таких
журналов, как <Сатирикон> (1908-1914 гг.) и <Новый сатирикон> (1913-1918
гг.), которые редактировал А.Т. Аверченко - поэт, прозаик, драматург,
блестящий фельетонист, обладавший к тому же высокими профессиональными
редакторскими качествами. Организаторские способности позволили А.Т.