"В.Л.Янин. У истоков новгородской государственности " - читать интересную книгу автора

поместила следующее, странное на первый взгляд, сообщение: "В то же лето
посадиша на столе Всеволода новгородци" [4, с. 21, 205]. Всеволод ведь стал
новгородским князем еще в 1117 г., когда его отец Мстислав Владимирович был
отозван из Новгорода Владимиром Мономахом [4, с. 20, 204]. Каких-либо
летописных намеков на то, что Всеволод до 1125 г. лишался новгородского
стола, нет. Между тем существо загадочного второго провозглашения Всеволода
новгородским князем проясняется из сопоставления разных источников.
19 мая 1125 г. умер отец Мстислава киевский князь Владимир Мономах и на
киевском столе утвердился Мстислав. В связи с этим событием летопись
рассказывает: "Ходи Всеволодъ къ отцю Кыеву, и приде опять Новугороду на
столъ месяця февраря в 28" [4, с. 21, 205]. Казалось бы, речь идет о поездке
с целью участвовать в похоронах деда и поздравить отца с киевским столом.
Однако летом 1999 г. в Новгороде была найдена свинцовая печать с надписью
"Спаси, Господи, князя Ивора Всеволодовича", принадлежавшая сыну Всеволода,
который в крещении носил имя Иоанн. Его биография весьма коротка. Всеволод
женился в 1123 г. [4, с. 21, 205]. Его сын, следовательно, родился не раньше
конца этого года. В 1127 г. Всеволод начал строительство церкви св. Иоанна
на Опоках в честь ангела-хранителя своего сына, а в 1128 г. этот мальчик
скончался [4, с. 21-22, 206]. Коль скоро на печати он титулован князем,
значит, уходя в 1125 г. в Киев, Всеволод оставил его в Новгороде, как в 1117
г. его самого отец оставил в Новгороде вместо себя. Значит, перемена в
новгородском княжении в 1125 г. все же была, и новое утверждение Всеволода в
феврале 1126 г. находит объяснение. Возникновение же сместного суда именно в
этот момент позволяет понять, что это утверждение состоялось на новых
условиях.
Из изложенного следует очевидный вывод. Формула, запрещающая князю
выдавать грамоты без посадника, никак не может восходить ко временам
Ярослава Мудрого, коль скоро сам посадничий контроль за деятельностью князя
по выдаче грамот возникает лишь с учреждением сместного суда князя и
посадника в 1126 г.
Невозможно возвести к началу XI в. и положения договоров, запрещающие
князю раздавать волости без посадника и владеть селами на территории
Новгородской земли. Древнейший вариант "Русской правды", относящийся ко
временам Ярослава Мудрого, не знает частной собственности на землю. В южной
Руси первые вотчины появляются в третьей четверти XI в., что зафиксировано
так называемой "Правдой Ярославичей". В северной Руси сложение вотчинной
системы начинается не ранее рубежа ХI-ХII вв. [6]. Не существовало в
Новгородской земле до XII в. и домениальных княжеских владений. Это
настолько ограничивало финансовые возможности князя, получавшего лишь "дар"
от волостей, что Мстислав Владимирович, передав новгородский стол Всеволоду,
вынужден был из состава своего Смоленского княжества выделить сыну
значительный массив земель на условиях обеспечения только прямых потомков.
Если в Новгород приглашался князь, например из Чернигова или Суздаля,
то доходы с этого домена поступали не в Новгород, а в Смоленск [7]. Когда
новгородцы в 1136 г. прогнали Всеволода и пригласили на его место князя
Святослава Ольговича из Чернигова, ему был выделен массив земель в Заволочье
(на Двине). Впрочем, позднее (к XIII в.) и этот район перестал быть
княжеским, а для обеспечения княжеского аппарата новгородцы установили
особый статус обонежских и бежецких земель, заключив с князем "Обонежский и
Бежецкий ряды (договоры)" [8, с. 147-148].