"Филипп Янси. Разочарование в Боге " - читать интересную книгу автора

Кьеркегор, сформулировал эту мысль так: "Бог, так сказать, связал Себя Своим
решением". Почти все, что богословы говорят о свободе человека,
представляется верным и в то же время неверным. Как может всемогущий Бог
рискнуть? Как может связать самого Себя? И все же творение человека
оборачивается поразительным самоограничением Бога.
Перечтем фантазию Уильяма Ирвина Томпсона:

"Вообразите Бога на небесах, окруженного ангельским хором, неустанно
воспевающим хвалу... "Я заранее знаю, каким должен быть идеальный мир.
Благодаря своему совершенству он будет функционировать четко, словно
отлаженный механизм, он никогда не отклонится от Моей воли". Поскольку Божий
разум сам по себе совершенен, Ему нет надобности творить совершенный мир -
достаточно вообразить его, и сразу же проступают мельчайшие подробности. Но
такой мир не представляет особого интереса ни для человека, ни для Бога, и
потому Господь продолжает рассуждать: "Но что, если сотворить совершенно
свободный мир, свободный даже от Меня? Что если б Я скрыл от этого мира Свое
всемогущество? Творение смогло бы жить своей собственной жизнью, его не
подавляло бы Мое грозное присутствие? Будут ли эти существа любить Меня?
Полюбят ли Меня создания, которым Я не стану предписывать любовь к Себе
непреложным законом? Может ли любовь родиться из свободы? Мои ангелы любят
Меня, но они все время видят Меня перед собой. А что если сотворить
существа, подобные Мне, Создателю? Свободные существа. Однако если наделить
мир свободой, возникает опасность: если допустить в этот мир зло, свободное
существо может уклониться от Моей воли. Хмм. А что если Я сохраню отношения
с этой динамически развивающейся вселенной, если Я и эти существа станем
соавторами великой космической драмы? Что если Я разрушу все попытки зла
пересилить добро? Ведь даже из зла можно извлечь неведомое, невообразимое
благо! Полюбят ли тогда Меня эти новые, свободные создания? Присоединятся ли
ко Мне, извлекая благо из зла, новизну из свободы? Что будет, если Я войду в
их мир форм и ограничений, мир страдания и зла? Ах, Я и сам не знаю, что
может произойти в подлинно свободной вселенной. Решусь ли Я, даже Я, на этот
риск во имя любви?"[6]

Почему Адам и Ева восстали? Они жили в райском саду, и если у них и
были хоть какие-то причины для недовольства, они могли по-дружески обсудить
свои дела с Богом. Но в саду росло запретное дерево с заманчивым названием:
"Древо добра и зла". Очевидно, Бог что-то скрывает от них. Какой секрет
таится за этим названием? Как узнать, если сам не отведал? Адам и Ева
сделали собственный "творческий" выбор: они съели плод, и земля перестала
быть такой, как прежде.


Глава 3 Бытия точно передает чувства Бога, вызванные актом
непослушания: Он горюет - отношения разрушены, Он разгневан ложью, Он
испытывает нечто, весьма напоминающее тревогу: "Вот, человек стал как один
из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не
взял также от древа жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно".

Тварный мир при всей его свободе нес в себе некие ограничения, и мятеж,
который Адам и Ева изначально считали освободительным, тоже принес с собой