"Ю.В.Яременко "Экономические беседы"" - читать интересную книгу автора

просто с конкуренцией рабочей силы. Это была обостренная конкуренция, она
была вызвана постоянным отторганием части рабочей силы на предприятиях.
Вопрос: Кто кого отторгал?
Ответ: Приходили недисциплинированные работники. Их увольняли, они шли
на новые рабочие места и т.д. и т.д. Поэтому, с одной стороны, спрос на
рабочую силу определялся механизмами воспроизводства, а с другой стороны -
высокая текучесть в чистом виде была функцией низкого качества труда.

Ю.В.Яременко Экономические беседы, беседа 2

Беседа вторая

Вопрос: Прокомментируйте ход хозяйственной реформы на ее начальных
этапах.
Ответ: Истоки многих сегодняшних проблем состоят в том, что у
руководителей предприятий и у всех людей сложились очень тяжелые отношения
с государством. Люди жили под плановым прессом, играли с государством в
антагонистические игры: кто кого обманет. И чем слабее было предприятие,
тем изощреннее были приемы обмана и тем больше было негативизма. Более
того, сложился стереотип негативного поведения: производить как можно
меньше, если на тебя не давят, и обмануть, фальсифицировать отчетность,
изменить ассортимент и т.д. Государство управляло производством через
сопротивление - мы все это знаем. Это очень похоже на уголовные нравы в
масштабах всей страны. Действительно, все наше производство - это своего
рода большой ГУЛАГ, особенно для неприоритетной части экономики. И в
условиях хозяйственной реформы люди с этими стереотипами вдруг получили
свободу. В этом смысле закон о свободе предприятия был самым роковым и
наиболее неадекватным, потому что государственным предприятиям
предоставили многие экономические свободы и во многом освободили их от
всяких обязательств.
И здесь сразу дали знать о себе сложившиеся стереотипы поведения. Это
можно сравнить с амнистией уголовников. Людям, которых выпускают из
лагеря, говорят: "Вы будете хорошие, на свободе любить друг друга и хорошо
работать."
А они начинают убивать друг друга, пить, совсем не работать. Точно так
же повели себя предприятия, когда им дали "свободу". Они стали жить по
минимуму затрат. Во всяком случае то благонравие, которое от них
ожидалось, обнаружить не удалось. Люди с этими стереотипами совершенно не
могли быть строителями и субъектами рынка. Это нужно было понять с самого
начала.
Значительная часть этого контингента в прежние годы вообще находилась
на грани криминальных действий, потому что без криминала трудно было
выполнить план, что-то достать, или же просто обеспечить себя, работников
своих предприятий.
В этом смысле те люди, которые (их было достаточно много) организовали
какую-то активную часть нового рынка, - это криминальная среда. Они прямо
из одной криминальной деятельности перешли в другую, и им очень легко было
осуществить этот переход.
Вопрос: Вы говорите о прежней теневой экономике?
Ответ: Да, о прежней теневой экономике в широком смысле этого слова,