"Ю.В.Яременко "Экономические беседы"" - читать интересную книгу автора

место" - сельское хозяйство. Весь комплекс: легкая, пищевая промышленность
и сельское хозяйство - он как бы уже зафиксирован со своими проблемами в
некоторых тяжелых социальных состояниях.
При изучении состояния нашей плановой экономики мы пришли к выводу, что
в ней есть такие отрасли, в которых нет инвестиционного пути решения
проблемы. К ним и относились в первую очередь данные отрасли: сельское
хозяйство, легкая и пищевая промышленность. Сюда же можно отнести
лесозаготовку, некоторые отрасли добывающей промышленности. Здесь
возникают трудности, связанные с преодолением социальных проблем, которые
не решаются только инвестиционным путем. Мы вкладывали большие инвестиции
в сельское хозяйство, но ничего из этого не вышло. Тому были две причины.
Первая состоит в том, что эти инвестиции были в основном мистификацией
(если реально оценить ресурсную наполненность инвестиционного рубля, то
окажется, что в сельское хозяйство направлялась не треть всех
капиталовложений, а всего лишь одна десятая часть). Вторая причина
состояла в том, что необходимо было прежде всего социальное восстановление
села. Социальные "язвы" в селе настолько глубоки, что даже инвестициями
высокого качества выправить эту отрасль невозможно. Такие же проблемы
существовали в легкой и пищевой промышленности.
Это был деградированный сектор экономики. Именно поэтому, на мой
взгляд, необходим такой порядок возрождения экономики: сначала товары
длительного пользования (ТДП) затем строительство жилья. В отношении
последнего, я могу сказать, что мы стояли уже на пороге осуществления
жилищной реформы.
Мы отработали и отправили Горбачеву концепцию обновления гражданской
экономики на базе конверсии, а кроме того мы сделали и план по жилищной
стратегии.
Вопрос: Какова главная идея этого плана?
Ответ: В социальном центральная идея заключалась в переходе на платное
жилье с дифференцированным кредитом в зависимости от уровня доходов
населения за счет перераспределения ресурсов предполагалось существенное
увеличения вводов жилья. Была сделана попытка совместить оценку
потребностей с размерами очереди на жилье. Были проведены нетривиальные
расчеты. Таким образом, мы смогли оценить покупательную способность
населения, наши инвестиционные возможности, сложившиеся потребности в
жилье. Все это было сопряжено в расчетах. Тем не менее, даже при
Горбачеве, как только чиновникам попадались слова "платное жилье", они эту
идею блокировали. Ведь сами они всегда получали его только бесплатно.
Вопрос: Вы считаете, что этот фактор заблокировал Вашу программу?
Ответ: В весьма существенной мере.
Вопрос: Мне кажется, что реализация Вашей программы строительства
городского жилья несло в себе определенную опасность. Таким способом была
бы закреплена и усилена нерациональная структура расселения, т.е.
продолжали бы расти города-миллионники (чем больше город, тем быстрее он
растет).
В конечном итоге все население страны могло съехаться в Москву и
несколько других крупнейших городов. Не так ли?
Ответ: Вы правы. Мы этот вопрос также прорабатывали. Нами выдвигалась
программа так называемого "второго", то есть сельского жилья. С нашей
точки зрения, "пар можно было выпустить" с помощью широкой раздачи