"Ю.В.Яременко "Экономические беседы"" - читать интересную книгу автора

товаром является дорогая одежда и дорогие продукты питания, которые пока
еще не входят в бюджет китайца. Развитие потребительского сектора в Китае
явилось также и результатом этой сильной экспортной ориентации.
Я говорю о Китае не только потому, что это моя любимая тема.
Сопоставление нашей страны с Китаем позволяет увидеть некоторые аналогии и
в то же время сделать некоторые противопоставления. В обеих странах
приходилось применять принудительные механизмы распределения трудовых
ресурсов. Я не имею в виду сталинских зеков, я говорю о брежневской эпохе.
В эту эпоху сохранялся искусственный перепад в условиях жизни между
городом и деревней. Определенная часть людей из деревни шла в город через
систему лимита, ориентируясь в основном на получение жилья. Это был
тяжелый, напряженный процесс. Цена, которую за такой способ
перераспределения приходилось платить - жилье, обеспечение доступа к
городской инфраструктуре, и даже довольно высокая зарплата - была, с одной
стороны, высока, а с другой стороны - явно недостаточна.
Общеизвестно, что лимитчики плохо работали, демонстрировали свой
негативизм.
Это был трудный, плохо управляемый контингент. Лимитчик хорошо
осознавал, что он дорого стоит, так как нужен позарез, и поэтому, кроме
как за жилье, себя не предлагал. Другими словами, в 70-е годы приходилось
добирать остатки трудовых ресурсов с большими усилиями, да еще при этом
необходимо было их сторожить. Одних экономических мер было недостаточно,
поэтому и применялись всякого рода административные меры: жесткая
прописка, договора, контракты.
В Китае ситуация совершенно иная. Если наша деревня исчерпалась уже к
началу 70-х годов, то в Китае она не только жива, но и представляет собой
доминирующий по численности сектор экономики, причем между деревней и
городом существует большое число промежуточных ступеней. Это создает
возможность для экономического роста за счет медленного, постепенного
продвижения людей вверх по социальной иерархии. Если в нашей стране
"купить" лимитчика можно не иначе, как за городское жилье, то в Китае для
создания мотивации социального продвижения достаточно платить совсем
небольшую цену, получая при этом высокую трудовую отдачу. Образно говоря,
нам приходилось выкачивать остатки трудовых ресурсов тяжелыми насосами, а
в Китае в это время "бил фонтан".
В этом видна очень большая разница между нашей и китайской социальной
средой.
Дело здесь не только в избытке рабочей силы, а в самом социальном и
экономическом динамизме нации. "Пружина" социальной стратификации в Китае
туго взведена, и, медленно раскручиваясь, она дает высокую отдачу. В Китае
есть условия для социального конкурса, селекции кадров, в результате
которой наверх выходят люди веселые, светлые, талантливые. Я много раз
бывал в Китае и видел таких людей (хотя встречаются и приспособленцы). У
нас таких людей практически нет. Иллюстрацией качества отбора, который
происходит у нас, может служить наш парламент. Это в основном серые люди,
троешники, если даже не двоешники. Вот они у нас и доходят до самых
верхов. На примере парламента исчерпанность нашего человеческого
потенциала видна как бы визуально.
Цвет нашей нации мы пропустили через системы принудительного труда:
армию и лимит, привив этим людям мафиозные инстинкты и асоциальные навыки.