"Ю.В.Яременко "Экономические беседы"" - читать интересную книгу автора

Поэтому нам трудно было осознать, что наше общество похоже не на Европу
или Америку, а скорее на древний Египет, где строительство пирамид
являлось цементирующим элементом самой египетской цивилизации. Так и наша
экономика в своем развитии не имела какого-то внутреннего смысла, а была
неким пространством для воспроизводства и расширения административных
структур.
Вопрос: Какую роль играла во всем этом партия?
Ответ: КПСС была тем органом, который действительно пытался
согласовать, примирить интересы различных суперведомств (административных
монстров).
Несомненно, это была исключительно важная функциональная роль. Как
только партия в начале 70-х годов начала слабеть, центробежные силы сразу
очень возросли. В этом смысле главным пороком брежневской эпохи, как не
парадоксально, было вырождение партии, ее коррупция, появление в самой
партии внутренних автономных интересов. Партийный аппарат в этот период
приобрел характер некого общественного института, который с одной стороны
пытался согласовать все и вся, привести все к "общему знаменателю", но с
другой - сам уже имел в своих органах материальные интересы. Мне кажется,
необходимо подумать над тем, как получилось, что партия из института,
который выполнял универсальные общегосударственные функции, выродилась в
такого же бюрократического монстра (административное суперведомство), о
которых мы уже говорили выше.
Вопрос: Вы объяснили, чем была плоха брежневская эпоха. Значит, прежние
в каком-то смысле были лучше?
Ответ: Здесь нельзя оперировать понятиями лучше или хуже. Государство в
предшествующие эпохи было более монолитным. Если, к примеру, взять период
Хрущева и начальный период брежневской эпохи, то дезинтеграция,
центробежные силы в это время сдерживались, уравновешиваясь существованием
партии как цементирующего института. Другой вопрос - какими средствами это
достигалось.
Я не обсуждаю этого вопроса. Я констатирую лишь, что в брежневский
период это институциональное равновесие оказалось нарушенным. Появилась
тенденция превращения партии из координирующего органа в одного из
"игроков" системы.
Этот процесс, может быть, не завершился до конца, но во всяком случае,
он шел. Причиной тому, наверное, была коррупция. Особенно эта тенденция
проявилась на местах, где партия сращивалась с торговой мафией.
Естественно, что при этом партия утрачивала рычаги управления.
Может быть этот процесс шел естественным путем. По одной из версий, в
начале развития нашей системы между партийными и промышленными кадрами
пролегала некая граница. Иными словами, были партийцы, и были
хозяйственники, спецы. Но с каждым годом, с каждой пятилеткой эта граница
стиралась. И в какой-то период она почти совсем размылась. В результате,
жреческое сословие (партийные кадры) как бы потеряло право первородства,
лишилось морального авторитета и авторитета силы. В итоге все стали
хозяйственниками с единой психологией и единым социальным статусом.
Мне бы особенно хотелось заметить, что потеря этого статуса привела к
появлению центробежных сил, что и явилось одной из главных причин
перегрузки в нашей экономики. Был, конечно, и другой фактор: очень большую
роль сыграла конкуренция с США в гонке вооружений. Тем не менее, если бы